Постановление № 5-213/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-213/2025

Петровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело №5-213/202526RS0028-01 -2025-001211-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Светлоград 07 августа 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ... АССР, гражданина РФ, неработающего, женатого, не имеющего на иждивениинесовершеннолетних детей, являющегося инвалидом II группы,депутатом не являющегося, проживающего по адресу:...,

обвиняемого в совершении административного правонарушения,предусмотренного чЛ ст.20Л Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 *** в 21 час 25 минут по адресу:..., около здания Крайводоканал Ставропольского краяПетровского района, имея умысел на нарушение общественного порядка,выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, аименно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубойнецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил покой ФИО3,ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всехобстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушениеобщественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительнымприставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужогоимущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот доодной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о наличии в действиях лица, привлекаемого кответственности нарушения общественного порядка, выражающего явноенеуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место ихсовершения, а также их интенсивность, продолжительность и другиеобстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении

2
конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц.Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушенииобщепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновногопротивопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительноеотношение к ним.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании вовремя нахождения в общественном месте ФИО1 в состоянии алкогольногоопьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Указанное поведение ФИО1 дает суду основания полагать оналичии в его действиях нарушения общественного порядка, выражающего явноенеуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью вобщественных местах.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности,суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается протоколом --- --- об административном правонарушении от ***,рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России «Петровский» Г. от ***, актом медицинского освидетельствования насостояние опьянения --- от ***, согласно которому Б.В.ИБ. от медицинского освидетельствования отказался; объяснениями ФИО6 ФИО4 от ***, оглашенными в судебномзаседании, о том, что *** примерно в 21 час 25 минут онинаходились по адресу: ..., около здания Крайводоканал и видели, как неизвестный мужчинавел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, от него исходилрезкий запах алкоголя. Позже от сотрудников полиции они узнали, что это былФИО1.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанныхвыше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являютсяоснованием для установления наличия события административногоправонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого кадминистративной ответственности.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает,что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях все обстоятельства административногоправонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а такжепричины и условия совершения лицом административного правонарушениявыяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает винуправонарушителя доказанной и действия ФИО1 и квалифицирует по ч. 1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееявное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью вобщественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характерадминистративного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, является его раскаяние.

3
Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность,предусмотренными чЛ ст.4.3 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, является отказ от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличиидостаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административноеправонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1,29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, и назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:Идентификатор ---, -.-, ИНН -.-, КПП -.-, р/с --- вОтделение Ставрополь Банка России УФК по СК, БИК -.- -.-, Код бюджетной классификации ---,

Наименование платежа - административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить вПетровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях,административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным кадминистративной ответственности, не позднее шестидесяти дней со днявступления постановления о наложении административного штрафа в законнуюсилу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок допятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым кадминистративной ответственности и должностным лицом, составившим протоколпо делу об административном правонарушении, а также опротестованопрокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.

Судья

Т.Н.Горлачева



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горлачева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)