Решение № 12-1024/2019 7-2519/2019/12-1024/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 12-1024/2019

Судья Лутченко С.А.

дело № 7-2519/2019 / 12-1024/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев жалобу главного государственного инспектора Кунгурского отдела Западно-Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Г. на постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергогаз",

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 октября 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецэнергогаз" (далее по тесту - ООО "Спецэнергогаз") прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, государственного инспектора Кунгурского отдела Западно-Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Г. просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на наличие в действия ООО "Спецэнергогаз" состава вменяемого административного правонарушения.

В судебном заседании в краевом суде государственный инспектор Г. в судебном заседании в краевом суде настаивал на доводах жалобы.

Защитники ООО "Спецэнергогаз" Набухатный Д.А., Кузнецов А.С. не согласились с доводами жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи городского суда.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО "Спецэнергогаз" дела об административном правонарушении, имели место 21 августа 2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк 21 ноября 2019 г.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На момент рассмотрения судьей краевого суда жалобы должностного лица на постановление судьи городского суда от 9 октября 2019 г., срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 КоАП РФ истек. Следовательно, возможность правовой оценки действий ООО "Спецэнергогаз" на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения общества к административной ответственности в настоящее время утрачена.

В этой связи оснований для удовлетворения жалобы и изменения судебного акта не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

постановление судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 9 октября 2019 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Кунгурского отдела Западно-Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Г. - без удовлетворения.

Судья: подпись.