Постановление № 1-49/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-49/2021

Дело № 1-49/2021

УИД 16RS0034-01-2021-000672-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре Шокуровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ютазинского района РТ Фатыхова Т.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Сальманова Р.Ф., представившего удостоверение №1544 и ордер № 218334,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2021 года, между 21.30 и 23.00 часами, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к своему знакомому Свидетель №2, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес один удар своим правым кулаком по его носу, один удар деревянным стулом по его голове, два удара этим же стулом по его правой лопатке, два удара этим же стулом по ребрам справа, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лопатки смещением костных отломков, закрытых переломов 4-5 ребер справа по задне-подмышечной линии, закрытого перелома костей носа, ушибленной раны лобно-теменной области, не подвергнутой медицинским манипуляциям (ушиванию), гематом и кровоподтеков лица, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

В судебном заседании потерпевший Свидетель №2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Указал, что ущерб им возмещен путем принесения извинений, других претензий не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Сальманов Р.Ф. заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Фатыхов Т.М. возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО2 не судим, по настоящему делу ему предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

При этом предъявленное обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из факта возмещения потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, достижения примирения между потерпевшим ФИО1 и подсудимым ФИО2 согласия подсудимого с прекращением дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Доводы государственного обвинителя Фатыхова Т.М. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО2 следует отменить.

Вещественным доказательством суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Сальманову Р.Ф., поскольку он участвовал в судебном заседании по назначению суда, на основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в размере, установленном отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, на основании ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство – стул уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья: подпись Шагвалиева Э.Т.

Копия верна.

Судья

Ютазинского районного суда

Республики Татарстан Шагвалиева Э.Т.

Постановление27.07.2021