Решение № 2-305/2017 2-305/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017Приаргунский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское КОПИЯ Дело № 2-305/2017 именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Р.Н.Г., с участием ответчиков: индивидуального предпринимателя К.О.А., К.Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю К.О.А., К.Н.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А. заключен кредитный договор № (далее Договор 1). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ИП К.О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ИП К.О.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями п. 2 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. В связи с реструктуризацией задолженности по Кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП К.О.А. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился по ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев по 27.04.2015г., отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Ежемесячное погашение по кредиту осуществляется по графику. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А. заключен кредитный договор № (далее - Договор 2). В соответствии с условиями Договора 2, Банк предоставил ИП К.О.А. кредит сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ИП К.О.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процент за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями п. 2 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. В связи с реструктуризацией задолженности по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП К.О.А. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился по ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты>% процент годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Ежемесячное погашение по кредиту осуществляется по графику. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством К.Н.Д., в соответствии с заключенными с ним договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства-1), дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 30.05.2013г. (далее Договор поручительства-2), дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, надлежащее исполнение обязательств заемщика в соответствии со ст.330 ГК обеспечено неустойкой: пунктом 5 Кредитных договоров установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение требований кредитных договоров заемщик производил ежемесячные платежи по кредиту не своевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем прекратил действия по оплате кредита, в результате чего просроченная задолженность по процентам составила 113555,75 рублей, неоплаченная задолженность по основному долгу 2109055,21 рублей. Заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, вместе с предложением о расторжении договора. Задолженность до настоящего времени ни заемщиком, ни поручителем не погашена, ответ на предложение расторгнуть договор не поступил. Вследствие неисполнения ИП К.О.А. своих обязательств по кредитным договорам банком было принято решение о расторжении кредитных договоров и досрочном взыскании всей суммы задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 2237041,73 рублей, в том числе: по кредитному договору №,71 рублей – просроченный основной долг, 22725,88 рублей – просроченные проценты, 603,64 рублей – неустойка за просроченные проценты, 3436,85 рублей – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № – 1342690,50 рублей – просроченный основной долг, 90829,87 рублей – просроченные проценты, 2667,69 рублей – неустойка за просроченные проценты, 7722,59 рублей – неустойка за просроченный основной долг. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А., взыскать в пользу истца солидарно с индивидуального предпринимателя К.О.А. и К.Н.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 793131,08 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 766364,71 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 22725,88 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 603,64 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 3436,85 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А., взыскать в пользу истца солидарно с индивидуального предпринимателя К.О.А. и К.Н.Д. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1443910,65 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 1342690,50 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 90829,87 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 2667,69 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 7722,59 рублей. Взыскать в пользу истца с индивидуального предпринимателя К.О.А. и К.Н.Д. расходы по уплате государственной пошлины в размере 19385,21 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчики К.О.А., К.Н.Д. в судебном заседании возражений по иску не выразили. Выслушав ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А. был заключен кредитный договор № (л.д.8). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ИП К.О.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ИП К.О.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями п. 2 кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП К.О.А. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился по ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев по 27.04.2015г., отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Ежемесячное погашение по кредиту осуществляется по графику. Пунктом 1 договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «27» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В соответствии с п.5 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А., заключен кредитный договор № (л.д.27). В соответствии с условиями договора №, банк предоставил ИП К.О.А. кредит сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ИП К.О.А. приняла на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процент за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями п. 2 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ИП К.О.А. было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился по ДД.ММ.ГГГГ, также заемщику была предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Размер процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты>% процент годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата кредитных средств увеличился до ДД.ММ.ГГГГ, заемщику была предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 6 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. Ежемесячное погашение по кредиту осуществляется по графику. Пунктом 1 договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита. В соответствии с п.5 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (Два) раза ставки, указанной в п.2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик в нарушение принятых обязательств по договорам платежи по кредитам не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитам составила 2237041,73 рублей, в том числе: по кредитному договору №,71 рублей – просроченный основной долг, 22725,88 рублей – просроченные проценты, 603,64 рублей – неустойка за просроченные проценты, 3436,85 рублей – неустойка за просроченный основной долг; по кредитному договору № – 1342690,50 рублей – просроченный основной долг, 90829,87 рублей – просроченные проценты, 2667,69 рублей – неустойка за просроченные проценты, 7722,59 рублей – неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается представленным расчетом (л.д.24-26, 45-47). Расчет задолженности ответчиками не оспорен. В качестве способа обеспечения обязательств заемщика по возврату кредитов и уплате процентов были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 30.05.2013г., с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с К.Н.Д. (л.д.18-23, 38-44). В соответствии с условиями договоров поручительства, К.Н.Д. обязался солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, включая уплату неустоек и расходов кредитора по взысканию задолженности. Суд не находит оснований для освобождения поручителя от принятых им обязательств. Так как заемщик обязательства по договорам не исполняет, задолженность по кредитам не погашена, суд находит требования истца в части требований о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19385,21 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А.. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя К.О.А. и К.Н.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 793131 рубль 08 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 766364 рубля 71 копейка, просроченные проценты в сумме 22725 рублей 88 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 3436 рублей 85 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 603 рубля 64 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем К.О.А.. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя К.О.А. и К.Н.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1443910 рублей 65 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 1342690 рублей 50 копеек, просроченные проценты в сумме 90829 рублей 87 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга в сумме 7722 рубля 59 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов в сумме 2667 рублей 69 копеек. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя К.О.А. и К.Н.Д. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 19385 рублей 21 копейка. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: подпись Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2017 года. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Помигуев В.В.___________ Секретарь суда ______________ФИО1 «_____»_______________20___ г. <данные изъяты> Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-305/2017 Приаргунского районного суда. Суд:Приаргунский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Помигуев Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-305/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |