Решение № 2-2922/2018 2-94/2019 2-94/2019(2-2922/2018;)~М-2853/2018 М-2853/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-2922/2018

...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2019 г. город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.

при секретаре судебного заседания Бугровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2019 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 12 231 рубль 19 копеек, а также судебных расходов в размере 489 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключён кредитный договор, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта № с лимитом 60000 рублей. По условиям договора истец обязался предоставить ответчику кредитный лимит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 17,9% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитный лимит, заемщик, в свою очередь, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, за период с 05.04.2018 по 12.11.2018 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО6 умер, однако его смерть не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, которые должным образом наследником не исполняются.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1 и ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. ФИО1 обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участвуя в судебном заседании 5 февраля 2019 г. ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснил, что никакого наследства после ФИО6 не осталось, ни он, ни его сестра ничего не принимали.

Представитель третьего лица МИФНС № 5 по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.

Представитель третьего лица департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска в судебном заседании участия не принимал, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражений по иску не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании заявления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключён договор №, в соответствии с которым выпущена кредитная карта ... № с лимитом кредитования 60 000 рублей. Договор был заключён в офертно-акцептной форме. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получение кредитной карты, подписанным ФИО6, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия) и Тарифам по кредитным картам (далее – Тарифы). Согласно условиям кредитного договора ответчиком приняты обязательства возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

Согласно Уставу ПАО Сбербанк наименования Банка (ОАО «Сбербанк России») изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года.

В соответствии со ст. 309 и п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом обязательства исполнены в полном объёме, обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Согласно выписке по счету, ответчиком с использованием, выданной истцом в рамках заключенного договора, кредитной карты, производились операции.

20 февраля 2018 г. заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти обязательства ФИО6 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № исполнены не были. За период с 05.04.2018 по 12.11.2018 сумма задолженности по кредитному договору, рассчитанная истцом, составляет 12 231 рубль 19 копеек, из которых: 11 109 рублей 93 копейки – просроченный основной долг, 1121 рубль 26 копеек – просроченные проценты.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.

Из материалов дела усматривается, что на день открытия наследства наследодателю принадлежало следующее имущество: денежные средства, размещенные на счете, открытом на имя ФИО6 в ... в размере 5085 рублей 56 копеек. Иного имущества не установлено.

Между тем, истцом в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиками ФИО1 и ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6

Напротив, материалами дела подтверждено и судом установлено, что с момента смерти ФИО6 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства.

Доказательств совершения ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не имеется.

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО1 задолженности по кредитному договору как с наследников заемщика, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: ...

...

...

...

...

...

...