Решение № 2-2661/2017 2-2661/2017~М-2673/2017 М-2673/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2661/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2661/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 14 ноября 2017 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Труновой А.В., при секретаре Шуплецовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконным принудительного приостановления подачи газа, возложении обязанности возобновить подачу газа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконым принудительного приостановления подачи газа по адресу: АДРЕС; о возложении на ответчика обязанности за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к жилому дому, расположенному по адресу: АДРЕС. В обоснование требований указано, что ДАТА представителями ответчика было произведено отключение подачи газа из-за задолженности в сумме 11 670,30 руб. без уведомления ФИО1, в нарушение требования подпункта «а» пункта 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 345 о том, что уведомление должно быть направлено потребителю за 20 дней и вручено под расписку. Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на соблюдение организацией порядка приостановления подачи газа. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. По делу установлены следующие обстоятельства. ФИО1 с ДАТА зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС. ДАТА между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ФИО1 (абонент) заключен договор поставки природного газа НОМЕР, согласно которому поставщик обязуется поставлять абоненту природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставщику потребленный природный газ на условиях, предусмотренных настоящим договором, по адресу: АДРЕС. Данным договором поставки предусмотрено, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 2.2), поставщик вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа в случае неоплаты или неполой оплаты абонентом потребленного газа в течение трех расчетных периодов (пункт 2.3), абонент производит расчеты с поставщиком за природный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2). В контактных данных абонента в договоре указан адрес ФИО1: АДРЕС. Сведения о номере телефона абонента отсутствуют. Как следует из карточки начислений и оплат по лицевому счету ФИО1 за период ДАТА гг., в течение ДАТА года, до октября ДАТА года, истица не вносила платежей в счет оплаты поставленного газа; в ДАТА году последний платеж был внесен ДАТА, после указанной даты у ФИО1 сложилась задолженность по оплате услуги поставки газа, которая частично была погашена ДАТА в сумме 11 670,30 руб. Истицей представлено письменное уведомление ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о состоянии расчетов за природный газ, в котором указано, что по состоянию на ДАТА за ФИО1 числится задолженность по оплате за природный газ в сумме 11 670,30 руб.; в случае неоплаты или неполной оплаты в течение двух расчетных периодов за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» вправе прекратить подачу газа в домовладение, а также принять меры по взысканию задолженности в судебном порядке. Ответчиком представлен оригинал уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа от ДАТА, в котором указано, что по состоянию на ДАТА за ФИО1 числится задолженность в размере 9 243,27 руб., пени в размере 98,44 руб. Последняя оплата произведена ДАТА. ФИО1 предлагается срочно погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, в противном случае Общество будет вынуждено приостановить поставку газа в домовладение. Последующее возобновление подачи газа возможно после погашения в полном объеме образовавшейся задолженности за газ и возмещения расходов Общества по приостановлению и возобновлению подачи газа в принадлежащее абоненту домовладение. Как следует из представленных ответчиком документов, в том числе оригинала почтового конверта, данное уведомление было направлено ответчиком в адрес истца ДАТА почтовой связью, заказным письмом с уведомлением. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. ДАТА в присутствии ФИО1, по заказу ответчика, специализированной организацией было произведено отключение подачи газа в доме ФИО1, о чем составлен соответствующий акт. Задолженность в сумме 11 670,30 руб. была оплачена ФИО1 ДАТА. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (пункт 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Пунктом 1 названных Правил установлено, что настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. В силу п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В соответствии с п. 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Пунктом 48 Правил установлено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие задолженности по оплате поставленного газа по состоянию на май-июнь 2017 года истицей не оспаривается. Задолженность сложилась более, чем за три расчетных периода подряд. Уведомление о приостановлении поставки газа было направлено ответчиком в адрес ФИО1 в соответствии с порядком, установленным пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Истица в судебном заседании не оспаривала тот факт, что по состоянию на май-июнь ДАТА года ей было известно о наличии задолженности по оплате газа, что она получила уведомление ответчика о наличии задолженности по состоянию на ДАТА, которое представила в суд (л.д. 4), что ею не было принято каких-либо мер к погашению задолженности. Суд приходит к выводу, что действия ответчика по приостановлению подачи газа соответствуют требованиям закона. Доводы ФИО1 о том, что она не получала уведомление о приостановлении подачи газа, суд расценивает как несостоятельные. Факт направления ответчиком данного уведомления в адрес истицы подтверждается совокупностью документов: почтовыми реестрами, оригиналом почтового конверта, содержащим данное уведомление, сведениями с сайта Почты России. То обстоятельство, что ФИО1 не было получено данное почтовое уведомление, обусловлено, прежде всего, действиями самой истицы. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В пункте 67 этого же Постановления Пленума указано, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Доказательств невозможности получения почтовой корреспонденции по уважительным причинам со стороны истицы суду не представлено. Напротив, ФИО1 дала объяснения о том, что в мае ДАТА года проживала по спорному адресу, дом оборудован почтовым ящиком. Суд принимает во внимание, что в течение длительного периода – более полугода, зная о наличии задолженности, истица не предприняла каких-либо мер к ее погашению и к обращению к ответчику для урегулирования сложившейся ситуации. Кроме того, в уведомлении о состоянии расчетов за природный газ по состоянию на ДАТА также указано на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» уведомляет ФИО1 о том, что в случае неоплаты или неполной оплаты в течение двух расчетных периодов ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» вправе прекратить подачу газа в домовладение. Ссылка искового заявления на положения Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" является в данном случае несостоятельной, поскольку в пункте 2 данного Постановления указано, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549. Поскольку правовых оснований для признания действий ответчика по приостановлению подачи газа не имеется, то требования истицы о возложении на ответчика обязанности возобновить подачу газа за счет ответчика также являются необоснованными. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований суд отказывает. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконным принудительного приостановления подачи газа, возложении обязанности возобновить подачу газа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Трунова Мотивированное решение изготовлено 15.11.2017. Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Судьи дела:Трунова Анна Владимировна (судья) (подробнее) |