Решение № 2-1070/2020 2-1070/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1070/2020

25RS0<номер>-02

Дело № 2-1070/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Семелюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что <дата> умер его отец ФИО3 Завещания наследодатель не оставил. Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и ФИО2 Других наследников первой очереди у отца не имеется. Брак ФИО3 с ФИО4 прекращен <дата>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>. Право наследодателя на указанную квартиру возникло на основании договора № <номер> передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>. Так как в Управлении Росреестра по Приморскому краю данный договор зарегистрирован не был, нотариус ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную квартиру. Согласно выписки из ЕГРН от <дата>, правообладателем наследуемой квартиры является муниципальное образование г. Владивосток. Между тем, до момента своей смерти наследодатель успел выразить свою волю на приватизацию квартиры, заключив договор передачи квартиры в собственность граждан. Просит включить в наследственную массу квартиру № <номер> в доме № <номер> по ул. <адрес> в г. Владивостоке; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на данную квартиру.

В судебное заседание ФИО1, а также третьи лица: нотариус ФИО5 и представитель администрации г. Владивостока не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что ФИО1 приходится ему братом. Он согласен с тем, чтобы наследство после смерти отца получил его брат – ФИО1 Его отец ФИО3 после расторжения брака с их матерью жил один, в новый брак не вступал. Завещания отец не оставил. Других детей, кроме него и его брата, у умершего ФИО3 не было.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № <номер> передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> администрация г. Владивостока безвозмездно передала в собственность ФИО3 квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, площадью 13,5 кв.м.

<дата> ФИО3 умер.

При жизни ФИО3 завещания на принадлежащее ему имущество не оставила, в связи с чем на основании ст. 1111 ГК РФ наследование после его смерти осуществляется по закону.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении, ФИО3 является отцом ФИО1 и ФИО2

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, что после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ФИО2 и ФИО1 Других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество ФИО3, в судебном заседании не установлено.

<дата> ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу ФИО5 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 – квартиру, находящуюся по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>. Нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело № <номер> от <дата>.

<дата> ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему по закону доли наследства в пользу своего брата ФИО1

Между тем, при жизни ФИО3 не завершил оформление своих прав на спорную квартиру и не успел обратиться за регистрацией своего права собственности в Управление Росреестра по Приморскому краю. Это обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, согласно которой правообладателем спорной квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, продолжает числиться муниципальное образование <адрес>.

Согласно п.2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ <номер> от <дата>. «О некоторых вопросах применения судами закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку ФИО3 при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, но не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на него, суд приходит к выводу о необходимости включить квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес> в состав наследства.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца, в том числе и квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего <дата>, квартиру по адресу: г. Владивосток, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, право собственности на квартиру по адресу: г. Владивосток, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина