Постановление № 1-1009/2023 1-128/2024 1-16/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-1009/2023




(№)

УИД 27RS0(№)-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г(адрес) 26 февраля 2025 года

(адрес) в составе: председательствующего судьи Платоновой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бондаревой Е.А.,

защитника – адвоката Карастелевой У.В.,

при секретаре Дзабраевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимый, родившегося (дата) в г(адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия подсудимый обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Супруга подсудимого подсудимыйД. – Н.Н.. представила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимый в связи с его смертью. Сведений об иных близких родственниках суду не представлено.

В судебном заседании государственный обвинитель Бондарева Е.А. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимый в связи со смертью.

Защитник-адвокат Карастелева У.В. не возражала против прекращения уголовного дела связи со смертью подсудимого подсудимый.

Защитник-адвокат ФИО1 в зал судебного заседания не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против прекращения уголовного дела связи со смертью подсудимого подсудимый.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебном заседании участия не принимали, извещались своевременно и должным образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно сообщению военного комиссариата (адрес) (дата) подсудимый. снят с воинского учета в связи со смертью (дата).

Согласно свидетельству о смерти II-ДВ (№) от (дата) подсудимый (дата) года рождения, умер (дата), о чем составлена актовая запись о смерти (№) от (дата).

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении подсудимый. подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ в связи со смертью.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4 оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшими права на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении подсудимый, родившегося (дата) в (адрес), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4 оставить без рассмотрения, с сохранением за потерпевшими права на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

1) сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером (№), находящуюся на хранении в КХВД ОМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) А - уничтожить, представив в суд акт об уничтожении,

2) сотовый телефон марки «Honor 10» в корпусе черного цвета IMEI1; 868 289 039 255 971, IМЕI2: 868 289 039 283 981, принадлежащий подсудимый., находящийся на хранении в КХВД ОМВД России по (адрес) по адресу: (адрес) А - подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как иное средство совершения преступления,

3) мобильный телефон марки «Realme 8», находящийся на ответственном хранении потерпевшей Потерпевший №3- считать переданным по принадлежности,

4) ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк» (дата), 5) копию банковской выписки по счету 40(№), открытому на имя Свидетель №1, 6) копию банковской выписки по счету 40(№), открытому на имя Потерпевший №3, 7) копию выписки по реквизитам счета, 8) копию чека о переводе денежных средств, 9) копию справки о задолженности по состоянию на (дата), 10) копию товарного чека от (дата); 11) ответ ПАО «ВТБ» от (дата) (№); 12) ответ АО «Альфа-Банк» исх. (№) от (дата) с приложением на CD-R диске; 13) выписку ПАО «ВТБ» от (дата); 14) скриншоты, предоставленные Потерпевший №1 по телефону <***>; 15) детализацию по абонентскому номеру за период времени с (дата) по (дата); 16) фото телефона, принадлежащего Потерпевший №2; 17) ответ ПАО «Сбербанк» (№) от (дата), 18) ответ АО «Альфа Банк» исх. (№) от (дата) с приложением на CD-R диске; 19) ответ ПАО «Мегафон» (№) от (дата) с приложением на CD-R диске, 20) ответ ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №3 исх. 498734 от (дата); 21) ответ ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, исх. 498727 от (дата), 22) результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», «Прослушивание телефонных переговоров», «Наведение справок», с приложенными DVD-R дисками в количестве 3 штук, ответ ПАО «Мегафон» (№) от (дата) с приложением на CD-R диске, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через (адрес) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Платонова



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Платонова Кристина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ