Постановление № 5-34/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017Суражский районный суд (Брянская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Сураж 03 мая 2017 года Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП «Суражский» Брянской области по адресу: <данные изъяты> было выявлено, что у гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 не имеется документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно отсутствует миграционная карта. Своими действиями ФИО1 допустил нарушение ст.25.9, ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ДД.ММ.ГГГГ инспектором УУП и ПДН ОП «Суражский» ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Исследовав предоставленные документы, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении считаю, что ФИО1 подлежит административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ст.25.9 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. В соответствии со ст.25.10 указанного Закона иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт незаконного нахождения ФИО1 на территории России подтверждается отсутствием миграционной карты, а также сведениями СПО «Мигрант-№» (Версия №)-Досье, согласно которым ФИО1 дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу и принудительному выдворению за пределы РФ, а также справкой об освобождении из ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отбывал наказание по ст.322 ч.1 УК РФ. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается признание им своей вины в совершении административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Полагаю, что административное выдворение будет являться единственно возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе с предупреждением совершения новых правонарушений, и данная мера может обеспечить достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме. До исполнения решения суда о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Брянской области по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Денежные взыскания (штрафы) за нарушения миграционного законодательства Российской Федерации подлежат уплате по следующим реквизитам: идентификатор: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Зайцев С.Я. Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Ватаманюк Анатолие (подробнее)Судьи дела:Зайцев С.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |