Постановление № 5-250/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело ** Поступил в суд 19.06.2017 о назначении административного наказания «19» июня 2017 года г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, <...>) в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., при секретаре Прокопенко Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 18 июня 2017 года в 13 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «*» по *** в г.Новосибирске, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес посторонних лиц, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 18 июня 2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, доставлен в отдел полиции №2, где в отношении него составлен административный протокол *** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Порядок оформления административного протокола соблюден. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина последнего подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом полицейского водителя ОР ППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» Г., из которого следует, что 18.06.2017 около 13 часов 45 минут получил указание проехать в закусочную «*» по ***, где к ним обратилась продавец-кассир Д., которая указала на мужчину, который спал в сидячем положении за одним из столиков, был одет в белые брюки с обнаженным торсом, вокруг которого были разбросана посуда с продуктами и его обувь. При этом Д. пояснила, что данный гражданин, зайдя к ним в закусочную размахивал руками, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, мешал работать, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.д.3); - рапортом старшего полицейского Железнодорожного ОВО К., содержание которого аналогично вышеуказанному рапорту (л.д.4); - письменным заявлением Д., предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указавшей, что 18.06.2017 в 13 часов 50 минут в закусочную, где она работает продавцом-кассиром зашел мужчина, одетый в белые брюки с голым торсом, который находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, мешал работать, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, на замечания не реагировал (л.д.5); - письменными объяснениями свидетеля О., предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, пояснившего, что 18.06.2017 в 13-35 часов поступил вызов о срабатывании КТС по адресу: *** в магазине «*». Прибыв по указанному адресу обнаружили гражданина, одетого в светлые бриджи с голым торсом, который громко выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, на замечания не реагировал (л.д.9). Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного деяния в соответствии со ст. 4.3 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут 18.06.2017, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании **. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, №1 УМВД РФ по г.Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Носова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-250/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-250/2017 |