Решение № 2А-211/2025 2А-211/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2А-211/2025

Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-211/2025 г.

УИД: 46RS0022-01-2025-000253-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 18 июля 2025 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авакян Е.С.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

прокурора ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что он, находясь под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала и просила суд установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения всего до трёх раз в месяц. В обоснование административного иска указала, что состоящий под административным надзором ФИО2 в течение года дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 указанные в административном исковом заявлении факты привлечения его к административной ответственности признал и не возражал против дополнения ему указанного в административном исковом заявлении административного ограничения.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагала, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требование начальника Отделения МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что по решению Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы <адрес> и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; возложена обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью.

В течение срока административного надзора ФИО2 дважды 5 и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 1000 и 1010 рублей соответственно.

Согласно характеризующим данным с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в течение одного календарного месяца дважды совершил нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, в связи с чем суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Крым, проживающему по адресу: <адрес>, дополнить установленные по решению Правобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.С. Костюкова