Решение № 2-1328/2019 2-1328/2019~М-542/2019 М-542/2019 от 7 марта 2019 г. по делу № 2-1328/2019

Дело №2-1328\19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 509 000 рублей на срок по ... под 19,9% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца в размере 33 413 рублей. Банк, принятые на себя обязательства, исполнил в полном объёме. ... должнику были предоставлены денежные средства в размере 1 509 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчика не выполнил свои обязательства в полном объёме. Ответчиком допущены следующие нарушения: погашение основного долга, начисленных процентов и пени не производится, начиная с октября 2017 года. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк в силу части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Претензия Банка ответчиком оставлена без ответа. По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет 1 529 004 рубля 43 копейки. В соответствии с частью 2 статьи 91 ГПК РФ цену иска определяет истец. В расчете задолженности для включения в заявление учитывается 10% от суммы задолженности по неустойке, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 514 621 рубль 01 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 1 344 847 рублей 72 копейки, задолженность по процентам – 168 175 рублей 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный долг – 594 рублей 72 копейки, задолженность по неустойке – 1 003 рубля 42 копейки. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 1 514 621 рубль 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины – 15 773 рубля 11 копеек.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ ФИО4, действующая на основании доверенности от ... ...-Д, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

... истец и ответчик заключили кредитный договор по программе «МаксиКредит» ..., согласно которому ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит в сумме 1 509 000 рублей 00 копеек, срок действия договора по ... включительно, под 19,9% годовых. Размер ежемесячного платежа 33 413 рублей. Размер первого платежа 9 025 рублей 14 копеек, а размер последнего платежа – 33 469 рублей 10 копеек. Оплата производится ежемесячно 30 числа месяца (дата первого платежа ...). Количество платежей 85. Неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и\или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.7).

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ..., решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) ..., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ВТБ). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Истец условия договора выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 1 509 000 рублей, путем зачисления денежных средств на счет ответчика (л.д.18). Ответчиком данный факт оспорен не был.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику ... направлялось требование об исполнении обязательств по договору и погашении задолженности по кредиту, процентам и пени (л.д.19).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ознакомлен со сведениями содержащимися в анкете-заявлении, с условиями Банка, текстом кредитного договора, Тарифами Банка, получил график погашения кредита, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допустил нарушение графика погашения кредита по договору, а также несвоевременно уплачивал проценты за пользование денежными средствами.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, учитывая предусмотренное договором право кредитора требовать при неисполнении заемщиком своих обязательств досрочного полного погашения задолженности, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитная задолженность по состоянию на ... составила1 529 004 рубля 43 копейки.

Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.

Банк с учетом принципа разумности и справедливости предъявил ко взысканию только 10% от суммы задолженности по пени и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 1 514 621 рубль 01 копейку, из которых: задолженность по основному долгу – 1 344 847 рублей 72 копейки, задолженность по процентам – 168 175 рублей 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный долг – 594 рублей 72 копейки, задолженность по неустойке – 1 003 рубля 42 копейки.

С учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность в размере 1 514 621 рубль 01 копейка.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 773 рубля 11 копеек.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... задолженность по основному долгу – 1 344 847 рублей 72 копейки, задолженность по процентам – 168 175 рублей 15 копеек, задолженность по процентам на просроченный долг – 594 рублей 72 копейки, задолженность по неустойке – 1 003 рубля 42 копейки, судебные расходы – 15 773 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская