Постановление № 5-545/2020 5-548/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-545/2020




Дело №5-548/20

59 RS 0018-01-2020-002244-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 05 ноября 2020 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. 50 мин., ФИО1, находясь в общественном месте – в кабинете врача нарколога Добрянской ЦРБ, расположенной по <адрес> нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту полицейским ОППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Добрянскому району ФИО4 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Добрянский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому району ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения.

ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, находился в состоянии алкогольного, допускает, что в кабинете врача выражался нецензурной бранью, сам этого не помнит.

Представитель ОМВД России по Добрянскому району в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения материал извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Добрянскому району ФИО5, ФИО6, согласно которым ФИО1 в кабинете врача нарколога, в присутствии врача выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на неоднократные их требования прекратить свои действия, не реагировал; объяснением ФИО7, согласно которому ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного правонарушения, т.к. в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследовав доказательства по делу, принимая во внимание личность ФИО1, который должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балезина Рузанна Анатольевна (судья) (подробнее)