Определение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017

Дело № 2-1007/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 05 мая 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Краснолуцкой Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

представителя ФГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Воркуты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательном учреждению «Детский сад №5 «Ёлочка» г.Воркуты (далее МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты), администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее администрация МО ГО «Воркута») о возложении обязанности установить кнопку экстренного вызова и обеспечить финансирование,

установил:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты, администрации МОГО «Воркута» в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, окончательно просил о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2017 года на МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты установить кнопку экстренного вызова полиции (канал передачи тревожных сообщений) с выводом на пульт Отдел вневедомственной охраны по г.Воркуте - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми»», а на администрацию обеспечить финансирование расходов по установлению кнопки экстренного вызова. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения требований законодательства о противодействии терроризму и об образовании установлено, что в МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты отсутствие указанная кнопка экстренного вызова, что существенно снижает антитеррористическую безопасность объекта образования.

В письменном отзыве администрация МО ГО «Воркута» требования не признала, указав, что выполнила свои функции и предусмотрела бюджетной росписью выполнение программных мероприятий. Полагала надлежащим ответчиком Управление образования администрации МОГО «Воркута» как главного распорядителя бюджетных средств в отношении образовательных учреждений.

05 мая 2015г. от прокурора г.Воркуты поступил письменный отказ от иска по тем основаниям, что ответчик МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты в добровольном порядке устранил указанные нарушения путём установки кнопки экстренного вызова полиции в отделе вневедомственной охраны по г.Воркуте Филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ в РК».

Представитель«Детский сад №5» г.Воркуты полагала возможным принятие отказа от иска и прекратить производства по делу.

Администрация МОГО «Воркута» надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Управление образования администрации МОГО «Воркута» извещено надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Представитель ФГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми», привлеченного к участию в деле, в качестве органа, дающего заключение, ходатайство прокурора о прекращении производства по делу поддержал, указав, что сигнализация ответчиком смонтирована, проверена, акт приемки подписан, договор на реагирования заключен. Все требования истцом МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты исполнены.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление прокурора г.Воркуты.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований прокурора города Воркуты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательном учреждению «Детский сад №5 «Ёлочка» г.Воркуты, администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2017 года на МБДОУ «Детский сад №5» г.Воркуты установить кнопку экстренного вызова полиции (канал передачи тревожных сообщений) с выводом на пульт Отдел вневедомственной охраны по г.Воркуте - филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми»», а на администрацию обеспечить финансирование расходов по установлению кнопки экстренного вызова.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: А.Г. Гюлумян