Постановление № 1-316/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-316/2019

Дело № 1-316/19

25RS0001-01-2019-003913-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Владивосток 15 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника старшего прокурора Ленинского района г. Владивостока Сеиной О.С.,

защитника – адвоката Брайт И.В., удостоверение № 2098, ордер № 2561 от 10.06.2019,

при секретаре Емельяновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, судимого;

-19.12.2012 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 06.08.2015 освобожден условно- досрочно 17.08.2015 на 4 месяца 12 дней;

-27.11.2017 Уссурийским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году 03 месяца лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

-26.12.2018 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 27.11.2017) окончательно назначено 02 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-27.12.2018 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.12.2018) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-11.01.2019 мировым судьей судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.12.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-30.01.2019 и.о. мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11.01.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колоний строгого режима;

-19.02.2019 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 30.01.2019) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-05.03.2019 Советским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 08 месяцев лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19.02.2019) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-11.03.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.03.2019) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-13.03.2019 мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ ( приговор от 11.03.2019) к 4 годам 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-06.05.2019 мировым судьей судебного участка №14 Первореченского района г. Владивостока по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.03.2019) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Как следует из свидетельства о смерти II – ВС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО5, а также супруга подсудимого – ФИО6, предоставили в суд заявления, согласно которым, просили уголовное дело (№ 1-316/19) по обвинению ФИО1 по существу не рассматривать, производство по данному делу прекратить, в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ

На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям они согласны.

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью ФИО2

Защитник в судебном заседании относительно прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении уголовного дела не ходатайствовали.

Суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевших.

Суд, выслушав участников, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также, в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение участников процесса о необходимости прекратить производство по уголовному делу, согласие матери и супруги подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также, учитывая, что наличия оснований для реабилитации подсудимого в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи со смертью подсудимого.

Судом в целях соблюдения гарантий прав потерпевших по данному делу принимается решение об оставлении гражданских исков ФИО7, ФИО12, ФИО8 в отношении ФИО2 без рассмотрения, что не препятствует разрешению споров в этой части в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу № 1-316/19 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, женатого, имевшего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не работавшего, судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – прекратить в связи со смертью подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

О прекращении уголовного дела уведомить заинтересованных лиц.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ИП «ФИО9» - ФИО7, о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 75 копеек – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО3, о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек – оставить без рассмотрения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Тимьян» - ФИО8, о взыскании с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-копию свидетельства о регистрации физического лиц, свидетельство о постановке на учет физического лица, уведомление о постановке на учет физического лица, приходную накладную от 02.07.2018, акт проведения инвентаризации, справку об ущербе от 25.09.2018, копию адресной таблички, копию журнала регистрации клиентов, копию анкеты на ФИО2, СD-диск с записью камер видеонаблюдения помещения универсама «РЕМИ», CD-диск с записью камер видеонаблюдения помещения кафе «Вспышка», по вступлению приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

-сумку, наушники, связку ключей, 2 банковские карты, заграничный паспорт, помаду, триножник, кошелек, тональный крем, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО3 – оставить по принадлежности последней;

-дело административного производства на ФИО2, переданное на ответственное хранение инспектору по административному надзору УУП ОП№1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО10, оставить в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку;

-смартфон марки «Huawei Mate 9», кофту, переданные на ответственное хранение потерпевшей Цзи Цюши – оставить по принадлежности последней;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков