Постановление № 5-34/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-34/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хомутовка Курская область «01» апреля 2017 года

Судья Хомутовского районного суда Курской области Чевычелова Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес три удара кулаком правой руки в область лица ФИО3, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы в области лба, которая согласно заключению эксперта № квалифицируется как не причинившая вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, нанес ФИО3 три удара кулаком правой руки в область лица, других ударов ФИО3 не наносил. Указал, что попросил прощение у ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 40 мин. она находилась по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где в ходе словестной ссоры, ее супруг ФИО1 нанес ей три удара кулаком правой руки в область лица, других ударов ФИО1 ей не наносил. От нанесенных ФИО1 ударов, она испытала физическую боль, кроме того, у нее имелось телесное повреждение в виде гематомы в области лба. Указала, что ФИО1 попросил у нее прощение.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении: серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хомутовскому району ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО3 осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, где было установлено, что ФИО1 в ходе словесной ссоры нанес три удара кулаком руки в область лица ФИО3, чем причинил последней физическую боль; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Хомутовскому району ФИО4, из которого следует, что дежурная медсестра ОБУЗ «Хомутовская ЦРБ» ФИО5 сообщила о том, что бригадой скорой помощи осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи ФИО3, со слов которой ее избил муж ФИО1; заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3 имелось телесное повреждение в виде гематомы в лобной области слева, размерами 3х3 см., образовавшейся за счет травматического контакта головы с твердым тупым предметом, идентификация которого в конкретном случае невозможна, так как индивидуальные свойства травмирующего предмета в описанном повреждении не отобразились, определить давность указанного телесного повреждения не предоставляется возможным в виду краткого описания этого повреждения в медицинской документации, гематома в области лба квалифицируется как не причинившая вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, в которых изложены показания аналогичные показаниям, данным ФИО1, ФИО3 в судебном заседании, письменным объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в Хомутовскую ЦРБ поступил вызов, в связи с чем, дежурный фельдшер ФИО6 выехала по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что у ФИО3 имеются телесные повреждения, которые были занесены в журнал криминальных травм, о чем было сообщено в отделение полиции; письменным объяснением ФИО7, из которого следует, что ею осуществлялся выезд по поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. вызову, в ходе которого, со слов ФИО3, было установлено, что ее избил ФИО1, пострадавшей была оказана первая медицинская помощь, по приезду с вызова в карте вызова скорой медицинской помощи, она указала, что у ФИО3 имелась гематома в области лба; картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на момент осмотра, у ФИО3 в лобной области слева имелась гематома, размерами 3х3 см., других телесных повреждений не обнаружено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нанес три удара кулаком правой руки в область лица ФИО3, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в области лба, размером 3х3 см., не причинившие вреда здоровью, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, кроме того, должностным лицом, проводившим административное расследование, созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 у судьи оснований не имеется, поскольку ее показания последовательны, подтверждаются письменными материалами дела, а также согласуются с объяснениями ФИО1 Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, судьей не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

При назначении наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, направленным на предупреждение совершения последним новых правонарушений.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста или обязательных работ, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Курской области (ОМВД России по Хомутовскому району)

ИНН <***>

КПП 462601001

р/с <***>

Наименование банка получателя -Отделение Курск г.Курск

КБК 18811690050056000140

БИК 043807001

ОКТМО 38646000

УИН 18880446170001220445

Протокол об административном правонарушении: серия 46 АБ № 0122044 от 28.03.2017 года

Наименование платежа- административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Чевычелова