Решение № 2-3415/2017 2-3415/2017~М-2883/2017 М-2883/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3415/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3415/2017 Именем Российской Федерации 17 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Сигидиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, с участием представителя истца - ФИО3, Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, мотивируя свои требования следующим. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ отец истца ФИО1 являлся собственником указанного жилого помещения. ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер. Своевременно к нотариусу для оформления наследственных прав истец не обратился, однако в течение установленного законом срока совершил действия по фактическому принятию наследства. Других наследников нет. В связи с чем, просил признать право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, общей площадью XXXX.м., после смерти ФИО1. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше. Представитель администрации УГО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, являлся ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ (л.д.6). ДД.ММ.ГГ ФИО1 умер (л.д.10). Как следует из свидетельства о рождении II-ВС XXXX истец является сыном ФИО1. Как следует из ответа нотариуса XXXX от ДД.ММ.ГГ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом или совершил иные действия по фактическому принятию наследства. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Согласно пояснениям свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1 проживал по адресу: XXXX. После его смерти за домом следит его сын В., белил, чинил забор, покрасил окна, постелил пол, садил огород. Кроме того, в обоснование требований истцом представлены квитанции об уплате коммунальных платежей, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти отца ФИО1 фактически приняли наследство в виде спорного жилого помещения, что нашло свое подтверждение в суде на основании представленных документов, при этом имущественные права и интересы других лиц не нарушены, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX, кадастровый XXXX, общей площадью XXXX.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2017 года. Судья Доценко Л.А. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация УГО (подробнее)Судьи дела:Доценко Лилия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |