Решение № 2-3208/2017 2-3208/2017~М-2981/2017 М-2981/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3208/2017

Дело № 2-3208\2017 г.


Решение

Именем Российской Федерации.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске, 11 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гараж в порядке наследования

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 , после смерти которого открылось наследство в виде автомашины и гаражного бокса № ГМ « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Данный гараж принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права пройдена ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер №. Кадастровая стоимость гаражного бокса составляет 293275 руб. 97 коп.

Истец вступил в права наследования после смерти отца путем подачи заявления нотариусу ФИО5, получил свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты> Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс истец у нотариуса не получал, т.к. считал, что могу и без оформления в нотариальной конторе пользоваться и распоряжаться, указанным имуществом.

Когда возникла необходимость регистрировать гаражный бокс на свое имя, оказалось, что истец может это сделать только путем признания за собой права собственности в порядке наследования. Брак у родителей был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ и мать истца - ФИО6 претендовать на наследственную массу не может.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело отсутствие представителя, представили отзыв.

Третье лицо ФИО6 возражений по иску не имела.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица – Межрайонная ИФНС № 3 по Ярославской области, в судебном заседание представителя не направили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения, каких-либо ходатайств и возражений суду не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, третье лицо, подлинные документы, приложенные к иску, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1 , о чем представлено свидетельство о смерти №

В производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1 , согласно заверенных копий которого усматривается следующее:

В установленный шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону. В заявлении указал, что наследником по закону первой очереди также являлась мать наследодателя ФИО2 нотариус направила уведомление о наличии наследственного дела и в срок до ДД.ММ.ГГГГ разъяснила о необходимости подачи заявления о принятии наследства по закону. ФИО2 получила уведомление нотариуса 12.01.2013 г., заявление в адрес нотариуса не направила.

Истец и 3 лицо в судебном заседании пояснили, что ФИО2 наследство после сына не принимала, на похоронах сына присутствовала, своих прав на наследственное имущество не заявляла, умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждены свидетельством о рождении истца – ФИО4 №

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомашины <данные изъяты>. и гаражного бокса №, расположенного <адрес>

Указанный гараж принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена соответствующая запись №

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Указанный гаражный бокс имеет кадастровый номер №. Кадастровая стоимость гаражного бокса составляет 293275 руб. 97 коп.

Установлено, истец ФИО4 является наследником по закону первой очереди.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО1 и ФИО6 (третье лицо по делу) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), о чем представлено свидетельство о расторжении брака №

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданному ФИО4, после смерти ФИО1 на следующее наследство: автомобиль марки <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что в силу ст. 218 ГК РФ ФИО4 приобрел право на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Спора о праве не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.09.2017 г.