Решение № 2-383/2021 2-383/2021~М-358/2021 М-358/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-383/2021

Дело № 2-383/2021

64RS0022-01-2021-000764-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Цыгановой С.И.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ее матери ФИО2 на основании договора купли-продажи от 10.01.1996 года принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> На момент покупки данной квартира ФИО2, находилась в зарегистрированном браке с ФИО4, поэтому, несмотря на то, что право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано только за ФИО2, ? доля указанной квартиры фактически принадлежала ФИО4 как ее супругу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли вышеуказанной квартиры. Наследниками имущества умершей ФИО2 являлись сама истец, ее сестра ФИО5, а также их отец ФИО4 - супруг умершей. Все они на момент смерти были зарегистрированы и проживали совместно с ФИО2 в вышеуказанной квартире. Лишь в 2019 году, собрав необходимые документы, они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав, на имущество умершей ФИО2 При этом ФИО4 также подавал нотариусу заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю вышеуказанной квартиры, как пережившему супругу. Однако ФИО3 не успел получить соответствующие свидетельства о праве собственности и ДД.ММ.ГГГГ умер. Сама же истец и ее сестра ФИО5 получили свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым каждая из них является собственником 1/3 доли наследственного имущества ФИО2, состоящего из ? доли в вышеуказанной квартире. То есть фактически им принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности. После смерти отца, для оформления наследственных прав на принадлежащее ему имущество в виде 4/6 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, 20 августа 2020 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако постановлением от 23 ноября 2020 года, нотариусом нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 ей было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства. Считает, что она не пропустила срок принятия наследство поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она на личные деньги хоронила отца, распорядилась его личными вещами, в том числе оставив в себе в пользование бытовую технику, мель, хозяйственный инструменты. Кроме того, она осуществляла уход за домом и прилегающим к нему земельным участком. Ввиду изложенного просит установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Определением суда от 14 апреля 2021 года к участию в дела в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена администрация Подлесновского муниципального образования Марксовского района Саратовской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей и вынесении решения на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения иста, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст. ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Согласно ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дело об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, нашли свое объективное подтверждение в представленных материалах дела.

Судом установлено, что истец по настоящему делу ФИО1, до замужества - ФИО7 является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии I-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО4 и ФИО2 с 19 марта 1982 года состояли с зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от 10.01.1996 года, удостоверенного нотариусом, ФИО2 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Регистрация права собственности на данную квартиру была произведена органами БТИ, о чем свидетельствует соответствующая отметка в договоре купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла и после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли вышеуказанной квартиры. При этом ? доля указанной квартиры фактически принадлежала ФИО4 как ее супругу.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 следует, что наследниками имущества умершей ФИО2 являлись сама истец, ее сестра ФИО5, а также их отец ФИО4 - супруг умершей. Все они на момент смерти были зарегистрированы и проживали совместно с ФИО2 в вышеуказанной квартире. 9 июля 2019 года истец, ее сестра ФИО5 и отец ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество умершей ФИО2, состоящего из ? доли в вышеназванной квартире. При этом ФИО4 также подавал нотариусу заявление о выдаче ему свидетельства о праве собственности на ? долю в вышеуказанной квартиры, как пережившему супругу.

На основании вышеуказанных заявлений нотариусом нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 Хицинско Е.А, и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в которых указано, что каждая из них является собственником 1/3 доли наследственного имущества ФИО2, состоящего из ? доли в вышеуказанной квартире.

Таким образом, фактически истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО5 принадлежит по 1<адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 не получал свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в вышеуказанной квартире, как наследник умершей ФИО2, а также на ? долю как супруг переживший супруг.

Таким образом наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из 4/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

20 августа 2020 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако постановлением от 23 ноября 2020 года, нотариусом нотариального округа: г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО6 ей было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Между тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности она на личные деньги хоронила отца, распорядилась его личными вещами, в том числе оставив в себе в пользование бытовую технику, мель, хозяйственный инструменты. Кроме того, она осуществляла уход за домом и прилегающим к нему земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями допрошенных свидетелей ФИО8 и ФИО9

Доказательств опровергающих доводы истца о фактическом принятии им наследства в суд не представлено.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, ввиду чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья А.С.Уваров