Решение № 2-3708/2025 2-3708/2025~М-2231/2025 М-2231/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-3708/2025

Дело (№)

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 28 октября 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа (№).

Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа (№), заключенный между Должником и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорт гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет\банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед Заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником, - на банковскую карту Заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу уступлено право требования долга ФИО1 по вышеуказанному Договору на основании Договора уступки прав (требования) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 319 307,68 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 93 302,98 рублей,

- сумма задолженности по процентам – 183 545,87 рублей,

- сумма задолженности по штрафам – 42 458,83 рублей.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Должником условий Договора, процентной ставки по Договору потребительского займа, размером согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил Должника о смене Кредитора.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме 319 307,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 482,69 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ. Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809,810,811 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № 080 18 0 1805161344.

Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа (№), заключенный между Должником и ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое решение», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе.

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорт гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями Договора займ считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет\банковскую карту.

В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед Заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником, - на банковскую карту Заемщика.

Согласно Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в Договоре.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу уступлено право требования долга ФИО1 по вышеуказанному Договору на основании Договора уступки прав (требования) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 319 307,68 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 93 302,98 рублей,

- сумма задолженности по процентам – 183 545,87 рублей,

- сумма задолженности по штрафам – 42 458,83 рублей.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Должником условий Договора, процентной ставки по Договору потребительского займа, размером согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил Должника о смене Кредитора.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 482,69 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с Ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом УФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 319 307,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 482,69 рублей. Всего – 329 790,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода