Определение № 2А-496/2017 2А-496/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-496/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КУМИ Администрации Белоярского городского округа к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области о признании незаконными решения и действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

КУМИ Администрации Белоярского городского округа обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по Свердловской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя по возвращению исполнительного документа и окончании исполнительного производства <номер>, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от <дата>, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав истца.

В судебное заседание представитель административного истца КУМИ Администрации БГО ФИО1 не явилась, предоставив в суд заявление об отказе от административного искового заявления, с прекращением производства по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Извещена надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется отместка на справочном листе.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от требований административного истца КУМИ Администрации Белоярского городского округа, является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, связан с отсутствием спора с административным ответчиком; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца КУМИ Администрации Белоярского городского округа от административного искового заявления. На этом основании прекращает производство по делу в силу вышеприведенных положений процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ КУМИ Администрации Белоярского городского округа от административного искового заявления о признании незаконными решения и действий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению КУМИ Администрации Белоярского городского округа к судебному приставу-исполнителю Белоярского районного отдела УФССП России по Свердловской области о признании незаконными решения и действий судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу КУМИ Администрации Белоярского городского округа последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд.

Председательствующий: Ю.С. Солодушкина