Решение № 2А-87/2021 2А-87/2021~М-59/2021 М-59/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-87/2021

Дело № 2а-87/2021

22RS0053-01-2021-000084-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 марта 2021 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

с участием помощника прокурора Топчихинского района Чаплыгиной А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Топчихинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Решением Топчихинского районного суда Алтайского края от 27 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 12 марта 2019 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления решения в законную силу.

ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания в местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов;

5) запрещение выезда за пределы муниципального образования Топчихинский район Алтайского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Топчихинского районного суда от 20 сентября 2019 г., вступившим в законную силу 01 октября 2019 г., срок административного надзора ФИО2 был продлён на 6 месяцев.

Решением Топчихинского районного суда от 11 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 26 декабря 2019 г., срок административного надзора ФИО2 был продлён на 6 месяцев.

Решением Топчихинского районного суда от 13 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2020 г., срок административного надзора ФИО2 был продлён на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 до 06-00 часов.

Решением Топчихинского районного суда от 27 июля 2020 г., вступившим в законную силу 11 августа 2020 г., срок административного надзора ФИО2 был продлён на 6 месяцев.

18 февраля 2021г. МО МВД России «Топчихинский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, ссылаясь на то, что ФИО2 нигде не работает, допускает факты злоупотребления спиртными напитками в быту, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. После установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. После решения суда от 27.07.2020 о продлении срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности: 12.10.2020 и 16.11.2020 по статье 19.24 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца инспектор направления по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Топчихинский» ФИО1 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против административного иска не представил.

В соответствии со статьёй 150, частью 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, поскольку его участие в судебном заседании обязательным не признавалось.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Чаплыгиной А.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд принимает следующее решение.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 указанной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как видно из материалов дела, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора 12 марта 2019 г. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем имеется его подпись в предупреждении.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 4 раза продлевался срок административного надзора, последний раз решением суда от 27.07.2020, однако ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления: 12 октября 2020 г. и 16 ноября 2020 г. по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 27 августа 2020 г. и 14 сентября 2020 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике, подписанной участковым уполномоченным полиции ФИО3, ФИО2 допускает факты злоупотребления спиртными напитками в быту, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, состоит на учете в ПДН как родитель, отрицательно влияющий на ребенка.

С учётом того, что согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленных решением Топчихинского районного суда от 21 октября 2019 г. административных ограничений, и дополненных решением Топчихинского районного суда от 13 февраля 2020 г., оказалось недостаточно для того, чтобы ФИО2 не совершал правонарушений.

Учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО2, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительное ограничение, о котором попросил административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Топчихинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до 12.03.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2021.

Судья Т.И.Епишева