Постановление № 5-314/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-314/2017




<...>, каб. 407 Дело № 5–314/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен факт уклонения гражданина <адрес> ФИО2 от своевременного выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, указанное лицо добровольно не выехало с территории РФ, проживал с ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

В судебном заседании ФИО2 факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания признал.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с указанным законом, временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.В силу ст. 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и выезда на территорию РФ» №114-ФЗ, иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен факт уклонения гражданина <адрес> ФИО2 от своевременного выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, указанное лицо добровольно не выехало с территории РФ, проживал с ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Объяснением ФИО2, согласно которого, он не смог покинуть территорию РФ по причине отсутствия денежных средств.

Копией миграционной карты, согласно которой ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При этом какие-либо документы, подтверждающие законность пребывания ФИО2 на территории РФ после ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела отсутствуют.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающему обстоятельству следует отнести признание вины.

В связи с изложенным суд назначает ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что в настоящее время лицо, привлекаемое к административной ответственности не имеет средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, до выдворения ФИО2 подлежит помещению в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 550301001; Код ОКТМО 52 701 000; БИК 045209001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 40000 01 6020 140. Наименование платежа: Административный штраф; идентификатор 1881155999003721468.

В целях исполнения наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации и обеспечения производства по делу об административном правонарушении поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Омской области по адресу: <адрес>.

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Валиулин



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ