Приговор № 1-285/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-285/2024




Дело №1-285/2024

32RS0027-01-2024-002272-07


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.,

при секретаре Аксеновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя Поповой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Попенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

22.07.2020 года мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей,

24.11.2020 года Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 12000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, 16.07.2021 года освобожден по отбытии срока наказания,

07.10.2021 года тем же судом по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения и штрафу в размере 17000 рублей, на основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с его полным отбытием, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

09.03.2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

04.05.2022 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

16.06.2022 года Дятьковским районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

16.09.2022 года Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно, 30.12.2022 года освобожден по отбытии срока наказания,

21.12.2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

19.01.2024 года Володарским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ на основании ч.ч.2, 5 ст.69, ч.2 ст.71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 16.06.2023 года с 15 часов 45 минут до 16 часов, находясь в торговом зале магазина «Атлас-1» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие ООО «Ритейл» 900 грамм мясного колбасного изделия «Новая» стоимостью 655,20 рубля за 1 кг, 450 грамм мясного колбасного изделия «Московская» стоимостью 576,56 рубля за 1 кг и спрятал их под одежду. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Ритейл» имущественный ущерб на общую сумму 849,13 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27.06.2023 года с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Атлас-1» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие ООО «Ритейл» 2 булочки с сосиской стоимостью 57,27 рубля каждая и спрятал их в карман своей одежды. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 прошел кассовую зону указанной торговой организации, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий ФИО1 ООО «Ритейл» мог быть причинен ущерб на общую сумму 114,54 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 27.07.2023 года с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащую ООО «Альфа Рязань» бутылку белого сладкого виноградного напитка «Мартини Бьянко» объемом 0,75 литра стоимостью 616,95 рубля и спрятал ее в имевшуюся при нем сумку. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Рязань» имущественный ущерб на общую сумму 616,95 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 09.09.2023 года с 5 часов 30 минут до 5 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие АО «Дикси юг» 4 флакона геля для душа «Оулд спайс 2 в 1 кэптэйн» стоимостью 284,05 рубля каждый, 2 флакона геля для душа «Палмолив мэн» стоимостью 342,68 рубля каждый, бутылку коньяка «ФИО2 3 года» объемом 0,5 литра стоимостью 350,87 рубля, 0,504 кг мясного продукта из свинины «Уши деликатесные» стоимостью 443,80 рубля за 1 кг и спрятал их в имевшуюся при нем сумку и под одежду. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Дикси юг» имущественный ущерб на общую сумму 2396,10 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 26.09.2023 года с 19 часов до 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащую ООО «Агроторг» бутылку коньяка «Лезгинка выдержанный» объемом 0,5 литра стоимостью 438,17 рубля и спрятал ее под одежду. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 438,17 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 11.10.2023 года с 11 часов 30 минут до 11 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и белое» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащую ООО «Альфа Рязань» бутылку спиртного напитка «Бакарди оакхарт ориджинал» объемом 0,7 литра стоимостью 746,51 рубля и спрятал ее в имевшуюся при нем сумку. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Рязань» имущественный ущерб на общую сумму 746,51 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13.10.2023 года с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие АО «Тандер» брусок сыра «Село Зеленое голландский» массой 200 грамм стоимостью 100 рублей, батон колбасы «Балыковая» массой 300 грамм стоимостью 69,43 рубля, флакон аэрозольного дезодоранта «Акс дарк тептейшн» объемом 150 мл стоимостью 297,04 рубля и спрятал их в имевшуюся при нем сумку. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 466,47 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска от 21.12.2021 года, вступившего в законную силу 14.01.2022 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25.10.2023 года с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял принадлежащие АО «Тандер» банку кофе «Нескафе гоулд» массой 190 грамм стоимостью 282,79 рубля, бутылку коньяка «ФИО2 выдержанный 7 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 552,84 рубля и спрятал их под одежду. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, ФИО1 прошел кассовую зону указанной торговой организации, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий ФИО1 АО «Тандер» мог быть причинен ущерб на общую сумму 835,63 рубля.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также представители потерпевших П., К., Е., Б., Д., как следует из их заявлений суду, согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует

- по каждому из преступлений, совершенным 27.06.2023 года и 25.10.2023 года по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по каждому из преступлений, совершенным 16.06.2023 года, 27.07.2023 года, 09.09.2023 года, 26.09.2023 года, 11.10.2023 года, 13.10.2023 года, по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил восемь умышленных преступлений против собственности небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, осуществляет уход за своей тетей, страдающей хроническим заболеванием, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, судим.

Согласно заключению комиссии экспертов от <дата> №... ФИО1 психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Ввиду изложенного, оценивая указанное заключение комиссии экспертов в совокупности с вышеизложенными данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, и, следовательно, о его способности нести уголовную ответственность в полном объеме.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, в качестве которой по преступлениям, совершенным 16.06.2023 года, 27.06.2023 года, 27.07.2023 года, 09.09.2023 года, 26.09.2023 года, 13.10.2023 года и 25.10.2023 года, расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он указал об обстоятельствах содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его тети.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности нового и ранее совершенных ФИО1 преступлений, явно недостаточное воздействие ранее назначавшегося ему наказания для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимому реального наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, а также положений ч.3 ст.66 УК РФ за совершение неоконченных преступлений. Более мягкое наказание подсудимому назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку указанные выше преступления ФИО1 совершены до его осуждения приговором Володарского районного суда г.Брянска от 19.01.2024 года, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору от 19.01.2024 года.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы, ему надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 08.04.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 19.01.2024 года с 19.01.2024 года по 07.04.2024 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 21.12.2023 года с 30.11.2023 года по 18.01.2024 года.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Представителями потерпевших ООО «Ритейл» П. и АО «Дикси юг» Е. по уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1 в пользу указанных обществ причиненного преступлением материального ущерба на сумму 849,13 и 2396,10 рубля соответственно.

Подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, а также положений ст.44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, требований ч.1 ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, учитывая, что вред, указанный в гражданских исках, причинен в результате совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Процессуальные издержки в размере 2118 рублей в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Попенко О.А. за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, в силу п.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему

- по каждому преступлению, предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

- по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Володарского районного суда г.Брянска от 19.01.2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год и штрафа в размере 17000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 08.04.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день, а также наказание, отбытое по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 19.01.2024 года с 19.01.2024 года по 07.04.2024 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 21.12.2023 года с 30.11.2023 года по 18.01.2024 года.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (УМВД России по Брянской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***>, БИК 041501001, отделение Брянск, ОКТМО 15701000, КБК 18811603121010000140 (уголовные штрафы), УИН 18853223010030013201.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Ритейл» П. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ритейл» 849,13 рубля.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «Дикси юг» Е. удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дикси юг» 2396,10 рубля.

Вещественные доказательства: диски, - хранить при уголовном деле; банку кофе «Нескафе гоулд», бутылку коньяка «ФИО2», - считать возвращенными по принадлежности АО «Тандер».

Процессуальные издержки в размере 2118 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Астахова



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ