Решение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017

№ 2-1643/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017г. г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Н.В.,

при секретаре Клемешовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 18.06.2013г. между Банком ВТБ 24 ЗАО) (в настоящее время наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), Условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и получив банковскую карту *** ответчик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)».

Согласно Условиям, ФИО1 был установлен кредитный лимит в размере 111000 руб.

В соответствии с п. 2.7. Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Исходя из п.п. 5.4., 5.5 Правил заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита и погасить не менее 10% от суммы задолженности и погасить начисленные проценты за пользование кредитом, либо не позднее последнего дня срока действия кредита и погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполняла свои обязательства в полном объеме, что является основанием для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору ею не исполнены.

Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 19.04.2017г. общая сумма задолженности ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 104940,05, из которых: основной долг –91646,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 10943,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 893,24 руб., пени по просроченному долгу- 1457,04 руб.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 104940,05 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3298,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.)

Судом установлено, что 18.06.2013г. между Банком ВТБ 24 ЗАО) (в настоящее время наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), Условия предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) и получив банковскую карту *** ответчик заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) ***.

В соответствии с п. 11.3 Анкеты-Заявления, анкета-заявление вместе с Правилами, Тарифами на обслуживание банковский карт в ВТБ 24 (ЗАО), и Распиской в получении международной банковской карты представляет собой Договор о предоставлении и использовании Карты.

Подписав Анкету-Заявление, ответчик указала, что ознакомлена и согласна со всеми условиями договора о предоставлении и использовании карты, обязуется их неукоснительно соблюдать (п.11.4 Анкеты-Заявления).

Согласно Расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (л.д.30-31) ФИО1 подтвердила, что информирована банком о размере кредитного лимита, его сроке действия, номере банковского счета для совершения операций с использованием карты, о дате окончания платежного периода, а также полной стоимости кредита. Экземпляр Правил ею получен.

Согласно п.3.5 Правил ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствие или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно Расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 111000 руб.

Согласно п.5.4, 5.5. Правил ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В силу п.5.6 Правил датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств по счета в соответствии с п.5.1 Правил, согласно которому погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств.

В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 17.04.2017г. (л.д.33). Также данным уведомлением банк сообщил о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора начиная со следующей после указанной даты дня. Однако данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установлено тарифами банка.

Тарифами банка установлена пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,8 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора, в размере, указанном в расчете, ответчицей не оспорено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность. По состоянию на 19.04.2017г. общая сумма задолженности ответчика составляет 126092,68 руб.

С учетом снижения банком в добровольном порядке суммы штрафных санкций задолженность ответчика составляет 104940 руб.,05 коп., из которых: основной долг –91646,26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 10943,51 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 893,24 руб., пени по просроченному долгу – 1457,04 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредиту в размере 104940,05 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины в размере 3298,80 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору *** в сумме 104940,05руб., а также госпошлину в сумме 3298,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья Н.В.Емельянова

Решение принято в окончательной форме 23.06.2017г.

Судья Н.В.Емельянова