Решение № 2-246/2026 2-246/2026~М-124/2026 М-124/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-246/2026Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданское дело № 25RS0№ ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дальнегорск 30 марта 2026 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Романовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, С иском в суд обратился представитель истца указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1370000 рублей на срок 96 месяцев под 29,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на указанный заемщиком счет, что подтверждается справкой о зачислении кредита Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет 1514479 рублей 09 копеек, в том числе: 1328448 рублей 93 копейки – задолженность по основному долгу, 175904 рубля 47 копеек – задолженность по процентам, 1546 рублей 28 копеек – неустойка на просроченный основной долг, 8579 рублей 41 копейка – неустойка на просроченные проценты, в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка данную задолженность и госпошлину в размере 30144 рубля 79 копеек. Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял. Согласно гражданскому делу судебные повестки направлялись заказными письмами с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, <адрес>, пгт. Пластун, <адрес>-а, <адрес>, и по адресу проживания: Приморский край, <адрес>, пгт. Пластун, <адрес>А. В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд признает ответчика, извещенным надлежащим образом. В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства. Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. <дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение вышеуказанного договора банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 1370000 рублей на банковский счет №. Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>). Пунктом 1 кредитного договора № предусмотрено, что сумма кредита составляет 1370000 рублей, срок кредита 96 месяца с даты его фактического предоставления (п. 2 договора), а процентная ставка установлена в размере 29,90% (п. 4 договора). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ проценты (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 1514479 рублей 09 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, указанной в документах, обосновывающих иск. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности у суда не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30144 рубля 79 копеек, которая была оплачена представителем истца по платежному поручению от <дата> №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 1514479 рублей 09 копеек и госпошлину в размере 30144 рубля 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>). Судья Карпунин Р.С. Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Карпунин Роман Станиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|