Решение № 2-1657/2017 2-1657/2017~М-1656/2017 М-1656/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1657/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Именем Российской Федерации 01 августа 2017 год г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1657/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № согласно которого ответчик принят по специальности - <данные изъяты>. Согласно личной карточки учета СИЗ ФИО1 получил от работодателя костюм мужской зимний «Мегатек-2», очки защитные, сапоги мужские утепленные «Техноград», чулок вкладной. Приказом №/у от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены по соглашению сторон. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление об удержании с заработной платы остаточной стоимости полученной им специальной одежды на сумму <данные изъяты>. Однако начисленной заработной платы не хватило для удержания всей суммы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Ойл-Сервис» было подписано соглашение о погашении задолженности, согласно которого ответчик обязался погасить сумму оставшейся задолженности в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время задолженность не погашена. Истцом была направлена претензия, однако в добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен. Представитель ООО «Ойл-Сервис», по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» задолженность в размере <данные изъяты>, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Судья В.В. Митюгов Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Ойл-Сервис" (подробнее)Иные лица:Тихонова Ф.М. предст.истца ООО "Ойл-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Митюгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1657/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1657/2017 |