Постановление № 1-265/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-265/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московской области 09 ноября 2020 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гудковой И.И.,

при секретаре Печетовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Шокорова Е.П., представившей удостоверение №, ордер № Тучковского филиала МОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) фактически проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2012 г.рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, а именно в том, что он в период времени с 03 часов 54 минут до 03 часов 57 минут (дата), находясь у магазина торговой сети «...» АО «...», расположенного по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, разжав руками закрытые автоматические раздвижные двери указанного магазина, незаконно проник в его помещение, где, проследовав в торговый зал, со стеллажа с крепкой алкогольной продукцией похитил одну бутылку коньяка «Коньяк Российский ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК 5лет 40% 0,5 л (Кизляр К3):6», стоимостью 400 рублей 72 копейки, после с похищенным скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями АО «...» материальный ущерб на указанную сумму.

В суд от представителя потерпевшего БАА поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство представителя потерпевшего БАА подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред возместил в полном объеме, и потерпевший более не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения потерпевшему и подсудимому разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Вещественные доказательства – носитель информации формата CD-R с видеозаписями событий от (дата) - хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.И. Гудкова