Определение № 2А-153/2017 2А-153/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-153/2017

Дело №2а-153/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков 23 марта 2017 года

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, представителя административного ответчика Управления Росреестра по Тверской области ФИО3, представителя филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, Управлению Росреестра по Тверской области и ГАУ Тверской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании незаконными их действий и решений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что она по договору купли-продажи приобрела в собственность земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ по определению границ данного земельного участка Осташковским отделением Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по договору в Тверском филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» была истребована кадастровая выписка. Из полученной кадастровой выписки ей стало известно, что ее земельный участок был разделен на два площадью 300 кв. метров каждый без ее согласия. ФИО1 через ГАУ МФЦ обратилась в Тверской филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлениями об исправлении кадастровых ошибок, однако на основании решений вынесенных 2 ноября 2016 года № и № государственный кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и № был приостановлен, в связи с чем ФИО1 просит признать незаконной процедуру разделения Тверским филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, признать незаконными решения Тверского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», вынесенные 2 ноября 2016 года № и №, обязать Тверской филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» выдать кадастровую выписку на земельный участок с предыдущим кадастровым номером №

Определением от 03 марта 2017 года к участию в деле в качестве административного ответчика по делу привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика ГАУ «МФЦ» в судебное заседание не явился. ГАУ «МФЦ» о дате времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражало против удовлетворения заявленных требований, о чем указало в отзыве на исковое заявление.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Тверской области ФИО3 и представитель филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области ФИО4 в судебном заседании, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, заявили, что из искового заявления ФИО1 следует, что ее требования направлены на регистрацию права собственности на земельный участок, в связи с чем в данном случае усматривается спор о праве. Не возражали прекратить дело.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается судом в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ.

Судом в процессе рассмотрения заявления ФИО1 о признании незаконным действий Тверского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о признании незаконными действий ГАУ «МФЦ» по подаче заявлений от имени истца о внесении изменений в кадастровые выписки вместо заявлений об устранении допущенной ФГБУ ошибки, признании незаконными решений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, вынесенных 2 ноября 2016 года № и №, 13 января 2016 года № и №, об обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области выдать кадастровую выписку на земельный участок с предыдущим кадастровым номером №, с указанием данных предусмотренных законодательством установлено, что у истца ФИО1 отсутствует право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, данное обстоятельство на оспаривается ее представителем ФИО2, конечной целью заявителя является разрешение вопроса о признании незаконным раздела принадлежащего ей земельного участка и регистрация права собственности на него, то есть имеет место спор о праве, разрешение которого возможно только в рамках гражданского судопроизводства. С учетом данного обстоятельства суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, и считает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действий Тверского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по разделу земельного участка с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о признании незаконными действий ГАУ «МФЦ» по подаче заявлений от имени истца о внесении изменений в кадастровые выписки вместо заявлений об устранении допущенной ФГБУ ошибки, признании незаконными решений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области, вынесенных 2 ноября 2016 года № и №, 13 января 2016 года № и №, об обязании филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тверской области выдать кадастровую выписку на земельный участок с предыдущим кадастровым номером №, с указанием данных предусмотренных законодательством производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Ракитский Н.В.