Постановление № 1-305/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-305/2019

К делу № 1-305/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 08 ноября 2019 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Наумова С.Н. при секретаре Иксановой У.Г., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого - адвоката Орлова Д.В., удостоверение №, ордер №,

- потерпевшей МЮА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил угон, то есть неправомерном заведении транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, рядом с кафе «...», расположенном по адресу: <адрес>, после ссоры со своей сожительницей МЮА, сел на водительское сиденье принадлежащего ей автомобиля Тойота Королла г/н № и у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, данным транспортным средство, с целью передвижения на нем по городу <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в это же время завел двигатель автомобиля, ..., и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, без цели хищения уехал от вышеуказанного кафе в сторону <адрес> в <адрес>, затем передвигался по <адрес>, где при обнаружении его сотрудниками ДПС, попытался скрыться и не справившись с управлением, около <адрес> распложенного по <адрес> в <адрес> края совершил наезд на препятствие в виде дерева, вследствие чего совершил ДТП.

В ходе судебного следствия от потерпевшей МЮА поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с нею.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Орлов Д.А. просили прекратить уголовное дело, поддержав заявленное ходатайство потерпевшей, пояснив, что ФИО1 примирился и загладил причиненный ей вред.

Государственный обвинитель Коротова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, совершившим преступление небольшой тяжести. Заявление подано потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство:

- автомобиль Тойота Королла с государственным регистрационным знаком ... - оставить МЮА

материалы административного расследования - хранить в уголовном деле.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья