Определение № 2-371/2017 2-371/2017~М-324/2017 М-324/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело № 2-371/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Карасевой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

представителей третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Иваново» ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, обосновав свои требования тем, что в <ДД.ММ.ГГГГ> году ею за счет собственных средств была построена ветка надземного газопровода низкого давления протяженностью 151 м между домами <адрес>. На строительство ею была затрачена сумма *** рублей. В <ДД.ММ.ГГГГ> года ответчик врезался в этот надземный газопровод. Истец полагает, что ФИО2 обязан компенсировать ей часть понесенных ею затрат и просит взыскать с ответчика в свою пользу *** рублей.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Представители третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Иваново» ФИО4, ФИО5 не возражали против утверждения судом мирового соглашения заключенного сторонами.

Суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с заключением сторонами мирового соглашения, поскольку это мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по которому:

ФИО2 обязуется в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> уплатить ФИО1 *** рублей в счет компенсации понесенных ею затрат при строительстве линии газопровода, расположенной между домами <адрес>

ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании суммы доходов от неосновательного обогащения;

судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.Е. Виноградова