Решение № 2-1455/2019 2-1455/2019~М-555/2019 М-555/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1455/2019




дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

«17» мая 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.А.,

при секретаре Петровец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отдельные периоды, в том числе с применением льготного порядка исчисления, возложении обязанности назначить пенсию,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) (далее по тексту – УПФР в (адрес)) о признании частично незаконным и отмене в оспариваемой части решения № от (дата) об отказе в назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев периоды работы с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве эксперта судебно-медицинского танатологического отдела (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заведующего медицинским кабинетом (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, в календарном исчислении периоды работы с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по терапии в Медико-санитарной части ЧМК, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве начальника ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». Также истец просил возложить на ответчика обязанность назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 3-8 том 1).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) через личный кабинет на сайте «Госуслуги» обратился в УПФР в (адрес) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчиком в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости. При этом в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии неправомерно не были включены периоды работы с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по терапии в Медико-санитарной части ЧМК, с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве эксперта судебно-медицинского танатологического отдела (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заведующего методическим кабинетом (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве начальника ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в том числе отдельные периоды не включены в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в (адрес) ФИО6, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Указывала на отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорные периоды времени работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в том числе и с применением льготного порядка исчисления стажа.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7, действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагала, что правовых оснований для исключения из специального стажа истца спорных периодов работы не имелось.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Как установлено судом, (дата) ФИО3 обратился в УПФР в (адрес) с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 77-83 том 1).

(дата) УПФР в (адрес), рассмотрев заявление ФИО3 о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также документы, представленные заявителем и (или) имеющиеся в распоряжении территориального органа ПФР, приняло решение № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО3 по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д.66-70 том 1).

Как следует из указанного выше решения УПФР в (адрес) № от (дата), в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» включены следующие периоды работы:

- с (дата) по (дата) в качестве медицинского брата в первом хирургическом отделении Дорожной клинической больницы, с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев, продолжительностью 05 месяцев 27 дней;

- с (дата) по (дата) в качестве медицинского брата приемного покоя Медико-санитарной части ЧЭМК, в календарном исчислении, продолжительностью 01 год 08 месяцев 11 дней;

- с (дата) по (дата) в качестве начальника, врача-судебно-медицинского эксперта (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, в календарном исчислении, продолжительностью 08 лет 07 месяцев 19 дней, за исключением командировок и отвлечений по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, продолжительностью 02 месяца 27 дней;

- с (дата) по (дата) в качестве врача-судебно-медицинского эксперта отдела особо сложных экспертиз (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, в календарном исчислении, продолжительностью 05 месяцев 28 дней по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

Этим же решением УПФР в (адрес) установлены периоды, которые не включены в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно:

- с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по терапии в медико-санитарной части ЧМК, поскольку документов, подтверждающих факт выполнения функциональных обязанностей по должности врача-специалиста в установленный срок не представлено;

- с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку представленных документов было не достаточно для подтверждения факта выполнения функциональных обязанностей по должности врача-специалиста;

- с (дата) по (дата) в качестве эксперта судебно-медицинского танатологического отдела (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, в связи с тем, что должность не предусмотрена ни Списком № от (дата), ни Списком № от (дата), а кроме того, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) ФИО3 находился в командировках, со (дата) по (дата) – в учебном отпуске;

- с (дата) по (дата) в качестве заведующего методическим кабинетом в Челябинском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку дополнительные документы, подтверждающие осуществление ФИО3 врачебной деятельности не представлены, а кроме того, в периоды с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), со (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) ФИО3 находился в командировках;

- с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе в Челябинском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку должность не предусмотрена ни Списком № от (дата), ни Списком № от (дата), а кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета за период с (дата) по (дата) отсутствуют коды выслуги лет, в периоды со (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), со (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) ФИО3 находился в командировках, в период с (дата) по (дата) – находился на учебе, в период с (дата) по (дата) – находился в учебном отпуске, в период с (дата) по (дата) – находился в отгуле;

- с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве начальника в Челябинском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку за период работы до (дата) и после (дата) доплаты за врача судебно-медицинского эксперта в размере 0,25 % не производились, в периоды с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), (дата), (дата) ФИО3 находился в командировках;

- с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), со (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) – периоды нахождения в командировках;

- с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) – периоды отвлечений по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом указанных выше засчитанных и не засчитанных пенсионным органом периодов работы истца в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» продолжительность специального стажа ФИО3 составила 11 лет 03 месяца 25 дней в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №-П от (дата) и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата), 11 лет 01 месяц 26 дней в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата).

Разрешая требования ФИО3, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу подпункта «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от (дата) № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяется:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с (дата) по (дата) включительно;

- Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением ФИО1 от (дата) № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с (дата) по (дата) включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от (дата) № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до (дата).

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как установлено судом, в периоды с (дата) по (дата) истец работал в качестве врача-интерна по терапии в Медико-санитарной части ЧМК, в период с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.85-90 том 1), приказами по личному составу (л.д.98, 167-171 том 1), справкой ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.100-102 том 1), личными карточками работника (л.д.133-136 том 1).

Согласно приказу Минздрава ФИО2 от (дата) № «Об утверждении Инструкции о порядке выплаты заработной платы врачам, проходящим одногодичную специализацию (интернатуру)» врачам, проходящим интернатуру, выплачивается заработная плата в течение всего периода прохождения специализации, учитывая очередной отпуск, в размере, предусмотренном действующим законодательством по той должности, на которую зачислен врач в учреждение здравоохранения на штатную должность для прохождения интернатуры, на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн, заработная плата в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения с уплатой взносов на государственное социальное страхование.

Пунктом 16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденного приказами Минздрава ФИО2 от (дата), Министерства высшего и среднего специального образования ФИО2 от (дата), было предусмотрено, что во время прохождения интернатуры, при осуществлении функции врача, молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На них полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения.

В соответствии с п. 9 Положения заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они походят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от (дата) № «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации» должность «врач-интерн» включалась в разряды оплаты труда единой тарифной сетки по должностям работников здравоохранения Российской Федерации.

В тарифно-квалификационных характеристиках по должностям работников здравоохранения Российской Федерации, являющихся приложением к указанному выше постановлению, в разделе «Специалисты» содержались должностные обязанности врача-интерна, а именно: Осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, обладает правами и несет ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. Выполняет рабочую нагрузку по каждой специальности, устанавливаемой на основании типовых планов подготовки врачей-интернов. Соблюдает правила внутреннего трудового распорядка лечебно-профилактического учреждения, в котором проходит интернатуру. Должен знать: принципы оказания лекарственной и неотложной медицинской помощи населению, а также профессиональной деятельности по избранной специальности (организационной, диагностической, консультативной, лечебной, профилактической); новые методы в лечении, диагностике и лекарственном обеспечении больных.

Анализ указанных выше правовых актов позволяет сделать вывод о том, что врач-интерн в период интернатуры выполняет те же функции, что и врач, работающий по своей специальности, приобретает практические навыки посредством выполнения всех поручаемых ему обязанностей, несет ответственность в предусмотренных законом случаях.

Из системного толкования приведённых выше правовых норм следует, что период прохождения интернатуры отдельными категориями врачей-специалистов, может быть засчитан им в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии документального подтверждения выполнения врачом-интерном функциональных обязанностей по должности врача-специалиста.

Между тем, в отношении периода с (дата) по (дата) каких-либо документов, подтверждающих выполнение истцом функций врача, не представлено, в связи с чем правовых оснований для признания незаконным и отмены оспариваемого решения пенсионного органа в части вышеуказанного периода, возложения на пенсионный орган обязанности включить данный период в специальный стаж медицинской деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд не усматривает.

В то же время, в отношении периода с (дата) по (дата) представлена справка ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от (дата) №/ок, из которой следует, что в вышеуказанный период ФИО3 выполнял функциональные обязанности по должности врача-судебно-медицинского эксперта по исследованию трупов и трупного материала в отделе экспертизы трупов в режиме нормальной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, на полную ставку (л.д.35-37, 100-102 том 1).

Согласно акту документальной проверки, составленному специалистом УПФР в (адрес), № от (дата) (л.д.103-107 том 1), ФИО3 был принят с (дата) на должность врача-интерна для прохождения интернатуры по судебно-медицинской экспертизе с выполнением функциональных обязанностей по должности врача-судебно-медицинского эксперта в отделе экспертизы трупов, при этом за период с (дата) по (дата) в должности врача-интерна по специальности судебно-медицинской экспертизы выполнял функциональные обязанности врача-судебно-медицинского эксперта и получал заработную плату, что согласуется с предоставленными представителем ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» приказами по личному составу, изданными в отношении истца (л.д.167-171 том 1).

Оценив указанные выше доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени с (дата) по (дата), проходя интернатуру по судебно-медицинской экспертизе, истец ФИО3 выполнял функциональные обязанности по должности врача-судебно-медицинского эксперта в отделе экспертизы трупов.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО1 от (дата) №, правом на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, пользуются врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При этом, в соответствии с п.2 указанного выше постановления ФИО1 от (дата) №, врачам- патологоанатомам и среднему медицинскому персоналу отделений общей, детской и инфекционной патологии республиканских, областных и городских патологоанатомических бюро, городских, районных, межрайонных и централизованных бюро патологоанатомических отделений, проводящим патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного и биопсийного материала, врачам-судебно-медицинским экспертам, среднему медицинскому персоналу районных, межрайонных и городских отделений бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящим судебно - медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала один год работы засчитывается за один год и 6 месяцев.

В соответствии с действующим в настоящее время Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, среди структурных подразделений предусмотрены отделы (отделения) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, центральной судебно-медицинской лаборатории, центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации, судебно-медицинской лаборатории, предназначенные для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов, среди должностей – врачи-судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает, что период с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, безусловно подлежит включению в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением льготного порядка исчисления стажа 1 год работы как 1 год 6 месяцев, поскольку в указанный период времени истец выполнял функциональные обязанности по должности врача-судебно-медицинского эксперта в отделе экспертизы трупов.

Решение УПФР в (адрес) № от (дата) в указанной части является незаконным, подлежит отмене.

Разрешая вопрос о возможности включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с (дата) по (дата) в Челябинском областном бюро судебно-медицинской экспертизы, суд учитывает, что приказом по Челябинскому областному бюро судебно-медицинской экспертизы от (дата), ФИО3 после прохождения интернатуры был переведен на должность судебно-медицинского эксперта танатологического отдела с (дата) (л.д.173 том 1), то есть в указанный выше спорный период времени работал в указанной должности.

Дооформленным решением УПФР в (адрес) № от (дата) указанный выше период работы засчитан в специальный стаж истца по фактической продолжительности (л.д.237-246 том 4).

Вместе с тем, учитывая, что постановлением Министерства труда Российской Федерации от (дата) № установлено тождество наименований должностей «судебно-медицинский эксперт», «судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик)» и «эксперт бюро судмедэкспертизы» наименованию должности «врач-судебно-медицинский эксперт», предусмотренному Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением ФИО1 от (дата) №, суд полагает, что указанный выше спорный период работы также подлежал включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с применением льготного порядка исчисления стажа 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

Решение УПФР в (адрес) № от (дата) в указанной части, в том числе и дооформленное, также является незаконным, подлежит отмене.

Доводы представителя ответчика о том, что указанные выше периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что постановлением ФИО1 от (дата) № предусмотрены только районные, межрайонные и городские отделения бюро судебно-медицинской экспертизы, проводящие судебно-медицинское вскрытие, исследование трупов и трупного материала, обработку трупного материала, нельзя признать состоятельными, поскольку в соответствии с решением исполнительного комитета (адрес) ФИО9 депутатов трудящихся № от (дата), изданным на основании приказа ФИО4 здравоохранения ФИО2 №, на Челябинске областное бюро судебно-медицинской экспертизы было возложено обслуживание (адрес) (л.д.4 том 5), что свидетельствует о выполнении данным учреждением, в том числе функций городского отделения бюро судебно-медицинской экспертизы.

Разрешая вопрос о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с (дата) по (дата) в качестве заведующего методическим кабинетом, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», суд учитывает, что в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, правом на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения пользуются врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, среди учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение соответствующей пенсии предусмотрены Бюро: паталого-анатомическое (институт); судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, как указывалось ранее, в соответствии с действующим в настоящее время Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, среди структурных подразделений предусмотрены отделы (отделения) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, центральной судебно-медицинской лаборатории, центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации, судебно-медицинской лаборатории, предназначенные для судебно-гистологического и судебно-медицинского исследования трупов, среди должностей – врачи-судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие, и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала.

Аналогичные положения были предусмотрены действовавшими в период с (дата) по (дата) Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №.

Исходя из штатных расписаний за период с 1997 года по 2006 год в штате (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы (впоследствии ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») должность заместитель начальника по организационно-методической работе, врач-судебно-медицинский эксперт значилась как самостоятельная штатная единица (л.д.29-105 том 4).

Как следует из приказов по личному составу за указанные выше спорные периоды времени, с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), ФИО3 осуществлял дежурство в выходные и праздничные дни, как врач-судебно-медицинский эксперт, ему устанавливалась доплата как судебно-медицинскому эксперту в связи с увеличением объема работы, он направлялся в служебные командировки для оказания практической помощи (л.д.176-250 том 1, л.д.1-100 том 2).

В периоды с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) истец получал доплаты к заработной плате, в том числе за дежурства, за работу в ночные часы, за интенсивность, что подтверждается лицевыми счетами за указанные выше периоды времени (л.д.101-116 том 2).

Согласно Журналам регистрации трупов в судебно-медицинском морге за период с (дата) по декабрь 1993 года (л.д.117-250 том 2, л.д.1-250 том 3, л.д.1-28 том 4) ФИО3 производил экспертизы трупов, поступавших в Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы.

Кроме того, за период с 1993 года по 2006 года ФИО3 принимал участие при проведении судебно-медицинских исследований, с его участием проводились многочисленные судебно-медицинские экспертизы, что установлено в ходе обозрения в судебном заседании содержания представленного истцом диска с копиями соответствующих исследований.

Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанные выше спорные периоды работы с (дата) по (дата) в качестве заведующего методическим кабинетом, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» безусловно подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку в указанные периоды истцом осуществлялась, в том числе медицинская деятельность, при этом, учитывая, что в периоды с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) истец получал доплаты к заработной плате, в том числе за дежурства, за работу в ночные часы, за интенсивность, данные периоды суд считает возможным включить в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев, в связи с чем решение УПФР в (адрес) № от (дата) в указанной части подлежит отмене.

Также истцом заявлено требование о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периодов работы с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в качестве начальника ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Как уже указывалось выше, в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, правом на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения пользуются врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, среди учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение соответствующей пенсии предусмотрены Бюро: паталого-анатомическое (институт); судебно-медицинской экспертизы.

Судом установлено, что исходя из штатных расписаний за период с 2006 года по 2014 год ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» должность начальник Бюро, врач-судебно-медицинский эксперт значилась как самостоятельная штатная единица (л.д.106-168 том 4).

В соответствии с картой аттестации рабочего места, должность ФИО3 также значилась как начальник бюро, врач-судебно-медицинский эксперт (л.д.5-7 том 5).

За спорный период времени истцом также представлены судебно-медицинские заключения с его участием (л.д.18 том 1).

Кроме того, дополнительным соглашением от (дата) № к трудовому договору от (дата) №, ФИО3 установлена ежемесячная доплата за совмещение профессий в размере 25 % от должностного оклада врача-судебно-медицинского эксперта на период с (дата) по (дата) за выполнение работы в объеме 0,25 ставки врача-судебно-медицинского эксперта (л.д.17 том 1).

Учитывая, что в указанные выше спорные периоды времени с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), занимая должность начальника ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», истец ФИО3 также осуществлял врачебную деятельность, правовых оснований для исключения вышеуказанных периодов работы истца из его специального стажа у пенсионного органа не имелось, данные периоды также подлежат включению в специальный стаж работы по фактической продолжительности, а решение УПФР в (адрес) № от (дата) в указанной части является незаконным, подлежит отмене.

Исходя из приказов по личному составу за все указанные выше спорные периоды времени (л.д.167-250 том 1, л.д.1-100 том 2), в отдельные периоды истец ФИО3 находился в командировках, в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В силу положений ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 174 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Исходя из рекомендаций Международной организации труда № от (дата) «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других прав, вытекающих из трудовых отношений, термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Таким образом, периоды нахождения в учебных отпусках также являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

Таким образом, периоды нахождения работника в командировках являются периодами его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В связи с тем, что на периоды нахождения работника в командировках за ним сохраняется место работы и заработная плата, и соответственно за этот период уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, данное время тоже подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Кроме того, в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца (подпункт «а»); лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев (подпункт «б»).

Учитывая, что отдельные периоды работы включены в специальный стаж истца с применением льготного порядка исчисления, один год работы, как один год и шесть месяцев, то периоды командировок и учебных отпусков, имевших место быть в такие периоды, тоже подлежат включению в специальный стаж с применением льготного порядка исчисления.

Указание представителя ответчика на то, что сведения индивидуального персонифицированного учета предоставлены страхователем без кода льготных условий труда, основанием для исключения спорных периодов работы из специального стажа истца являться не может, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по предоставлению достоверных сведений индивидуального персонифицированного учета не может ограничивать пенсионные права истца в случаях, когда он имеет право на включение периодов работы в специальный стаж в соответствии с законом.

Таким образом, настоящим судебным постановлением в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» дополнительно включены периоды общей продолжительностью 22 года 01 месяц 26 дней (01 год 15 дней + 02 года 03 месяца 03 дня + 02 года 11 месяцев 04 дня + 01 год 09 месяцев 15 дней + 12 лет 04 месяца 26 дней + 01 год 07 месяцев 06 дней + 01 месяц 17 дней).

С учетом периодов работы засчитанных в специальный стаж истца настоящим судебным постановлением (22 года 01 месяц 26 дней) и периодов, засчитанных в специальный стаж ФИО3 решением УПФР в (адрес) № от (дата) (11 лет 03 месяца 25 дней), специальный стаж истца составляет более 30 лет, в связи с чем вышеуказанное решение УПФР в (адрес) в части отказа ФИО3 в установлении страховой пенсии по старости также не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, установленных действующим законодательством, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, при этом днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Аналогичные условия изложены в Правилах обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Минтруда России от (дата) №н.

Так как с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 обратился (дата), что подтверждается соответствующим заявлением о назначении пенсии (л.д.77-80 том 1), при этом на указанную дату он выработал стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в назначении пенсии было неправомерно отказано, то на ответчика следует возложить обязанность назначить истцу пенсию с даты первоначального обращения, то есть с (дата).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отдельные периоды, в том числе с применением льготного порядка исчисления, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) № от (дата) об отказе в установлении ФИО3 пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части исключения из специального стажа периодов работы с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве эксперта судебно-медицинского танатологического отдела (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заведующего медицинским кабинетом (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе (адрес) бюро судебно-медицинской экспертизы, с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве начальника ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», отказа в назначении пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с (дата) по (дата) в качестве врача-интерна с выполнением функциональных обязанностей по должности врача-судебно-медицинского эксперта по исследованию трупов и трупного материала в отделе экспертизы трупов Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев, с (дата) по (дата) в качестве судебно-медицинского эксперта танатологического отдела Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев, с (дата) по (дата) в качестве заведующего методическим кабинетом Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев, с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с применением льготного порядка исчисления 1 год работы как 1 год 6 месяцев.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с (дата) по (дата) в качестве заместителя начальника по организационно-методической работе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в качестве начальника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) обязанность назначить ФИО3 пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Судья Н.А. Максимова



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в Калининском районе г. Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Наталья Александровна (судья) (подробнее)