Постановление № 5-24/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

21 февраля 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Исраилов Идрис Имранович (<...>), при секретаре Гаджиеве А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...> образованием, <...>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, проходящего военную службу по контракту с марта 2017 г., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 020027 от 18 декабря 2019 г., в этот день в 10 часов 45 минут Павловский, управляя автомобилем марки «БМВ 316» (BMW 316), государственный регистрационный знак <...> регион, на федеральной автодороги «Кавказ», при совершении обгона транспортного средства, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), кроме случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Павловский, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.Непосредственно такие требования установлены в частности в п. 9.1(1) ПДД, согласно которым на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1.

Факт совершения Павловским административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены, помимо вышеуказанного протокола об административном правонарушении, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении серии 23 АП № 020027 от 18 декабря 2019 г. и приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Схема места совершения административного правонарушения воспроизводит дорожно-транспортную ситуацию, указанную в протоколе об административном правонарушении серии 23 АП № 020027 от 18 декабря 2019 г. При этом, несмотря на то, что в указанной схеме Павловский отказался ставить свою подпись, правильность составления данной схемы удостоверена подписями понятых и не вызывает сомнений.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного выезда Павловским на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении Павловскому административного наказания, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павловскому, судья признает совершение им повторно однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павловского, судья признает его раскаяние в содеянном, а также принимает во внимание его положительную характеристику по военной службе и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая вышеизложенное, исходя из целей назначения наказания, судья приходи к выводу о назначении Павловскому минимального наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.18 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН: <***>, КПП: 236001001, расчетный счет: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, КБК: 18811630020016000140, БИК: 040349001, ОКТMО: 03654416, УИН: 18810423190260010658.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.И. Исраилов



Судьи дела:

Исраилов Идрис Имранович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-24/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ