Решение № 2-159/2020 2-159/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-159/2020

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 06 мая 2020 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в Кошкинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. При жизни он неоднократно давал деньги ФИО4, т.к. являлись хорошими друзьями. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО4 345 000 рублей. Расписок не составляли, он надеялся на добросовестность ФИО4. Деньги ему ФИО4 не верн<адрес> просил вернуть его деньги супруге ФИО2, но она отказалась. Поэтому просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 345 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать, настаивала на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти серии 11-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей в ? доле на ? долю автомобиля марки ХЕНДЭ КРЕТА №А625КА763 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является супруга ФИО2

Свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 принадлежит ? доля автомобиля марки ХЕНДЭ КРЕТА №А625КА763.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд исходит из того, что допустимых доказательств заключения между ФИО1 и ФИО4 договора займа, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 395, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ