Решение № 2-1065/2021 2-1065/2021~М-844/2021 М-844/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1065/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при помощнике судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2021-001422-26 (№2-1065/2021) по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что между банком и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были заключены: кредитное соглашение № от 12 февраля 2019 года на сумму 110 000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 12 февраля 2022 года и процентной ставкой в размере 19 % годовых, кредитное соглашение № 2058171/0023 от 21 февраля 2020 года на сумму 88300 руб. с датой окончательного возврата не позднее 21 февраля 2025 года, с процентной ставкой в размере 18, 4% годовых.

03апреля 2020 года ФИО1 умерла.

Задолженность ФИО1 перед банком по кредитам составляет 112363,59 руб.

Наследников к имуществу ФИО1 по сведениям банка, не имеется.

За подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3447,25 руб.

Просит суд взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО1, в размере всего 112363,59 руб., судебные расходы в размере 3447,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в суд не явился, извещен надлежаще.

Определением суда от 1 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО Кочуровское сельское поселение Милославского района Рязанской области.

Представитель администрации МО Кочуровское сельское поселение Рязанской области в суд не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, ч. 2 ст. 1116, ч. 1, ч. 3 ст. 1151, ч. 1 ст. 1162, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего, считается выморочным.

Как установлено судом, между банком и заемщиком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были заключены: кредитное соглашение № от 12 февраля 2019 года на сумму 110 000 руб., с датой окончательного возврата кредита не позднее 12 февраля 2022 года и процентной ставкой в размере 19 % годовых, кредитное соглашение № от 21 февраля 2020 года на сумму 88300 руб. с датой окончательного возврата не позднее 21 февраля 2025 года, с процентной ставкой в размере 18, 4% годовых.

03 апреля 2020 года ФИО1 умерла.

Задолженность ФИО1 перед банком по двум кредитам составляет всего - 112363,59 руб.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств.

По сообщению ПриоВнешторгбанка от 27 апреля 2021 года, ФИО2 Банк от 19 апреля 2021 года, ВТБ, ФИО1 клиентом данных банков никогда не являлась.

По сообщению филиала Росреестра по Рязанской области от 16.04.2021 года за ФИО1 на праве собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обще площадью 21,9 кв.м, с кадастровой стоимостью 242901,44 руб., земельный участок с № по данному адресу с кадастровой стоимостью 349750 руб.

Данные обстоятельства подтверждены и ответом администрации МО Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области.

По сообщению Госархива Рязанской области от 26 апреля 2021 года сведений о реестре собственников на объекты недвижимости в отношении ФИО1 не поступали.

По сообщению ГИБДД по Рязанской области от 21 апреля 2021 года за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Рязанской области ФИО1 не имеет в собственности маломерных судов.

По сообщению нотариуса Милославского нотариального округа Рязанской области ФИО3 от 20 апреля 2021 года наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области от 26 апреля 2021 года сведения в отношении ФИО1 как о руководителе или учредителе юридического лица в ЕГРЮЛ отсутствуют.

По сообщению Сбербанка РФ на имя ФИО1, открыто три вклада с остатками по счету соответственно на 3 апреля 2021 года – 15,31 руб., 20,79 руб. и 85,69 руб.

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает но долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено ввиду невозможности исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Поскольку после смерти заемщика ФИО1 никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику – денежные средства, является выморочным, которое наследуется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество), а квартира и земельный участок – выморочным имуществом, которое наследует МО Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области.

Учитывая размер задолженности и объем наследственной массы, требования судом удовлетворяются в полном объеме, так как стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, при этом МТУ Росимущество отвечает по долгам в пределах денежных средств, находящихся на счетах в Сбербанк РФ, то есть в размере 121,79 руб.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.".

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях по заявленным требованиям является техническим ответчиком, которому государством РФ переданы такие функции как специальному органу.

В силу такого положения с данного ответчика не могут быть взысканы судебные расходы, поскольку участие данного ответчика обусловлено его статусом и носит технический характер, кроме того суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты госпошлины при обращении в суд не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 623443001, дата регистрации в ЦБ РФ 24 апреля 2000 года, место нахождение: 390000 <...>) о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: <...>) задолженности по кредитным договорам <***> от 12 февраля 2019 и 2058171/0023 от 21 февраля 2020 года, заключенным с ФИО1 удовлетворить,

взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 623443001, дата регистрации в ЦБ РФ 24 апреля 2000 года, место нахождение: 390000 <...>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710601001, дата регистрации 27.01.2017г., место нахождения: <...>) задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере всего 121,79 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО4 в ОПФР по Рязанской области в всего в размере 166,27 руб., находящихся на счетах №, №, №, в ПАО Сбербанк,

взыскать с администрации МО Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области (ИНН <***>, местонахождение <...>) задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, путем обращения взыскания на жилой дом, принадлежащий ФИО1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 242901,44 руб., на земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 349750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья