Постановление № 5-146/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 5-146/2020




Дело №5-146-2020

86RS0009-01-2020-000371-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 марта 2020 года г.Лангепас

(ул. Дружбы Народов, д. 20)

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении <...> в отношении ФИО1, родившейся <дата> в пгт. Белый Яр, <адрес>, СССР, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужем, не имеющей постоянного места регистрации и жительства, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В суд поступил протокол об административном правонарушении № 52 ЛА №(001945)/499 от 03.03.2020, согласно которому 03.03.2020 в 16 час. 05 мин. в помещении приемного покоя КУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномучеиицы Елизаветы» расположенного по адресу: <...>, ФИО1 нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, в частности: высказывала нецензурную брань, показывала непристойные жесты, допускала грубые высказывания, вела себя вызывающе, неадекватно, агрессивно, при этом находилась в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО2, 03.03.2020 в 16 час. 05 мин. в помещении БУ ХМАО - Югры «Психоневрологическая больница им. Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенной по адресу: <...>, было установлено, что ФИО1 нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, в частности: выкрикивала нецензурную брань, допускала грубые выкрики, размахивала руками, мешала работать медицинскому персоналу, при этом находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 52 ЛА №(001945)/499 от 03.03.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

- объяснениями ФИО3 который 03.03.2020 находясь на своем рабочем месте в помещении БУ ХМАО - Югры «Психоневрологическая больница им. Святой Преподобномученицы Елизаветы», расположенном по адресу: <...>, был свидетелем того как в 16 час. 05 мин. в помещение учреждения сотрудники полиции доставили ФИО1, для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в помещении ФИО1 стала нецензурно выражаться, размахивать руками, вести себя вызывающе, приставать к пациентам и работникам;

- протоколом об административном правонарушении 52ЛА №001947 от 03.03.2020 по ст.19.3 КоАП РФ составленном в отношении ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №266 от 03.03.2020;

- фотоматериалами;

- протоколом о задержании ФИО1 №196 от 03.03.2020.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ, однако, должных выводов для себя не сделала, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ (ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Из протокола о задержании ФИО1 следует, что она была доставлена в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу в 17 час. 00 мин. 03.03.2020.

Обстоятельств предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 17 час. 00 мин. 03.03.2020.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу.

Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания.

Судья И.В.Майорова



Суд:

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова И.В. (судья) (подробнее)