Постановление № 5-954/2017 от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-954/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 12 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда <адрес> Кантеева А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ..., примерно в 20 часов 50 минут, в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок.

... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд <адрес>

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Диспозиция ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность лица за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО2 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № серии СОА от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ...;

рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ...;

письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя ФИО2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд считает повторное совершение однородного правонарушения, имеющего единый родовой объект.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание установленное санкцией статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут ....

В срок наказания зачесть время задержания с 22 часов 00 минут ... по 15 часов 30 минут ....

Исполнение постановления поручить ОП № УМВД по <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в ОП № УМВД по <адрес><адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.