Постановление № 5-35/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5- 35/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2017 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Васильева С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Химич ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Химич ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, беспричинно выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2

Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно протоколу АМ № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается показаниями ФИО2 о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии опьянения, беспричинно, около <адрес> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около <адрес> выражался в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела, и соответствуют объективной действительности, а поэтому указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные статьями 4.1 и 4.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, к отягчающим ответственность обстоятельствам в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание личность виновного и обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Химич ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: С.В. Васильева