Определение № 33-711/2026 от 16 марта 2026 г.

дело № 33-711/2026

(№ дела суда первой инстанции 2-1794/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп 17 марта 2026 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., ознакомившись с материалами дела по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Автомобильный завод АГР» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата стоимости некачественного автомобиля, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.09.2025 года исковые требования ФИО1 к ООО «Автомобильный завод АГР» о взыскании неустойки за нарушение срока возврата стоимости некачественного автомобиля, удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, истец ФИО1 подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16.02.2026 года апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без движения, ввиду несоответствия требованиям пунктов 1 и 2 ч. 4 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле и к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа).

Истцу ФИО1 предложено в срок до 12.03.2026 года устранить указанные в определении недостатки.

Федеральным законом от 01.04.2025 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 года № 49-ФЗ) в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16.02.2026 года об оставлении без движения жалобы не исполнено, не устранены и по настоящее время, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 01.04.2025 года № 49-ФЗ) апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу истца ФИО1 ФИО5 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25 сентября 2025 года, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея Р.З. Тачахов