Решение № 2-372/2021 2-372/2021~М-303/2021 М-303/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-372/2021Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-372/2021 23RS0026-01-2021-000764-08 именем Российской Федерации ст-ца ФИО2 <адрес> 10 июня 2021 года Кущёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коробкова И.С., с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Стеблевской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО8 о расторжении договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Кущёвский районный суд с иском к ФИО8 о расторжении договора поставки газа. В обоснование исковых требований указывают, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, ответчик с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. С ДД.ММ.ГГГГ поставка газа ответчику производится в рамках Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение заключённого договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик использует жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - <адрес>. В соответствии с данными акта проверки, проведенной представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме принадлежащему ответчику, располагается гостиница. Согласно письму Администрации МО Кущёвского района от ДД.ММ.ГГГГ №, за период действия комиссии, собственник помещения, расположенного по вышеуказанному адресу за переводом из жилого помещения в нежилое не обращался. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий» учреждений и организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о предложении об устранении существенных нарушений договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, путем его расторжения и заключения между ответчиком и истцом договора поставки газа для коммерческих нужд, ответчик не принял меры по устранению существенных нарушений условий договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В связи с чем, просят расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО8, взыскать государственную пошлину в размере №. В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала заявленные требования, на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебное заседание ответчик ФИО8 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда. В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договорные отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.2008 г. N 549. Согласно п. 5, 15 указанных правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, по розничной цене газа для населения, установленных уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ. Согласно п. 1 Правил, данные правила не распространяются на отношения, связанные с поставками газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности. В соответствии со ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, ставки, и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и ОМС. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории <адрес> района. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по адресу: <адрес>», по условиям которого газ подается абоненту только для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (на коммунально-бытовые нужды): для отопления жилых и нежилых (подсобных) помещений, пищеприготовления, горячего водоснабжения, приготовления (подогрева) кормов для сельскохозяйственных животных и домашней птицы. Таким образом, стороны, реализуя свои права в своей воле и в своем интересе, пришли к соглашению по всем существенным условиям договора. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по вышеуказанному адресу является ФИО8 Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> инвентарный №, общая площадь составляет №., в сведениях о правообладателях значится ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО5 и представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был составлен акт контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, в соответствии с которым было установлено, что газоиспользуемое оборудование используется в коммерческих целях, по адресу находится №». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ перезаключить договор поставки газа для личных нужд на договор поставки газа для коммерческих нужд, ответчик не принял меры по устранению существенных нарушений условий договора. Из письма Администрации МО Кущёвского района от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за период действия комиссии, собственник помещения, расположенного по вышеуказанному адресу за переводом из жилого помещения в нежилое не обращался. Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> фактически проживают ФИО1, ФИО6, ФИО7 Согласно характеристики из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется положительно. Отношения, связанные с поставкой газа для целей, не связанных с удовлетворением личных коммунально-бытовых нужд, регулируются Правилами поставки газа в РФ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года N 162. Таким образом, законодателем предусмотрен специальный порядок оплаты газа, поставленного гражданам для нужд, связанных, в том числе, с осуществлением ими предпринимательской деятельности, что исключает реализацию такого газа по розничной цене, обуславливая необходимость применения оптовой цены на газ. Судом установлено, что с целью проверки помещения сотрудниками поставщика газа произведен выход на место и в результате обследования выявлено, что помещение используется для осуществления предпринимательской деятельности. Факт использования данного помещения для предпринимательской деятельности зафиксирован в акте от ДД.ММ.ГГГГ, который не оспорен сторонами и не признан недействительным. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Истцом представлены доказательства, подтверждающие использование помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес> для предпринимательской деятельности, что является существенным условием нарушения договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) и является основанием для его расторжения в судебном порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО8 о расторжении договора поставки газа, - удовлетворить. Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО8. Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины в размере №. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков Решение не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробков И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021 |