Решение № 2-455/2024 2-455/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-455/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу

№ 2-455/2024
07 ноября 2024 года
г.Советск
Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём З.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2024 (УИД: 43RS0035-01-2024-000811-05) по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к П.В.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Право онлайн» (далее - истец, займодавец) обратилось в суд с иском к П.В.О. (далее - ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 27.12.2023 между ООО МКК «Академическая» и П.В.О. заключен договор займа №. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. Договор заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заёмщиком всех условий договора. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. При подаче заявки заёмщик также подписывает соглашение об использовании простой электронной подписи, применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. Индивидуальные условия были отправлены ответчику в личный кабинет. Денежные средства в размере 28000 руб. переведены заёмщику на банковскую карту. Ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов. Общая сумма внесенных ответчиком платежей в счет погашения процентов составила 9408 руб. (17.01.2024 – 4794 руб., 17.02.2024 – 4704 руб.). 26.07.2024 между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с которым истец приобрел в полном объеме право требования суммы займа и процентов. По состоянию на 23.09.2024 заёмщик сумму займа и начисленные проценты не возвратил, сумма основного долга – 28000 руб., сумма процентов – 26992 руб. (36400 руб.-9408 руб.), общая сумма задолженности – 54992 руб. Судебный приказ ответчик отменила. На основании ст. ст. 807-811 ГК РФ просят взыскать с П.В.О. сумму задолженности по договору займа № от 27.12.2023 в размере – 54992 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 4000 руб. (д.5-6).

Определением от 14.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - ООО МКК «Академическая» (л.д. 1-4).

В судебное заседание представитель истца - ООО ПКО «Право онлайн» не явился, о рассмотрении дела извещены, генеральным директором Т.Е.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6 оборотная сторона, л.д. 52).

Ответчик П.В.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении от 05.11.2024 просит рассмотреть дело без её участия (л.д.46-50).

Представитель третьего лица - ООО МКК «Академическая» в суд не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещены (л.д.53)

На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3 ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, и считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1326/2024, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2023 между ООО МКК «Академическая» и П.В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен договор займа № в электронном виде. Во исполнение обязательств по договору займа от 27.12.2023 ООО МКК «Академическая» предоставило П.В.О. займ в размере 28000 руб. на срок 22 дня с условием уплаты процентов за пользование займом. Для получения суммы займа ответчиком была подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных и иной информации. Договор заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заёмщиком всех условий договора. При подаче заявки заёмщик подписала соглашение об использовании простой электронной подписи, применен индивидуальный код-ключ электронной подписи. Индивидуальные условия отправлены ответчику в личный кабинет. Исходя из условий договора, П.В.О. взяла на себя обязательство возвратить обществу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом одним платежом в сумме 32928 руб. (из которых 28000 руб. - сумма займа, 4928 руб. - проценты) в срок, предусмотренный условиями договора (п.п.1,4,6 договора). П.В.О. путем подписания индивидуальных условий договора согласилась со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию (л.д.8-12).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Академическая» заёмщик обязан возвратить заём полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день возврата суммы займа. Оплата по договору осуществляется единовременным платежом (л.д. 12 оборотная сторона, л.д.13).

27.12.2023 Займодавец перевел денежные средства в размере 28000 руб. на банковскую карту ответчика, тем самым полностью исполнил свои обязанности (л.д.8). Вместе с тем, ответчик П.В.О. обязательства по возврату займа не исполнила, внесла только два платежа: 17.01.2024 – 4704 руб., 17.02.2024 – 4704 руб., что подтверждается расчётом задолженности за период с 18.02.2024 по 11.06.2024.

Из расчёта задолженности следует, что задолженность П.В.О. по договору займа составляет – 54992 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 28000 руб., по процентам за пользование суммой займа – 26992 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, процентная ставка в день применена в размере - 0,8 %. Данный расчёт судом проверен и признан верным. Ответчик свой расчёт суду не предоставил (л.д.7).

В силу ст. ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из договора № АК-74-2024-5670 уступки прав требований (цессии) от 26.07.2024, ООО МК «Академическая» (Цедент) уступило ООО ПКО «Право онлайн» (Цессионарий) право (требования) на неоплаченную сумму зама (сумму основного долга) и неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование займом до момента фактического возврата суммы займа, в том числе, заемщиком П.В.О. денежных средств по договору займа (задолженность по основному долгу и процентам) (л.д. 24 оборотная сторона, л.д. 25-26).

В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес ответчика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга и необходимостью погашении задолженности по договору.

Однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

14.08.2024 мировым судьей судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-1326/2024 о взыскании с П.В.О. в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности по договору займа от 27.12.2023 в размере 54992 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 925 руб. (граж. дело № 2-1326/2024 л.д.10).

В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ 26.08.2024 отменен (л.д.28, граж. дело № 2-1326/2024 л.д.13).

Вследствие длительного неисполнения заемщиком обязательств по договору займа новый займодавец - ООО ПКО «Право онлайн» в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения обязательств, не получая своевременное погашение задолженности.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора займа П.В.О. доказан истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности

по договору займа № от 27.12.2023 года за период с 27.12.2023 по 11.06.2024 в размере - 54992 рубля, из которых: основной долг - 28000 рублей, проценты – 26992 рубля.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО ПКО «Право онлайн» при обращении в суды были понесены судебные расходы по оплате госпошлины (платежные поручения № 393014 от 06.08.2024, № 545163 от 26.09.2024), в размере – 4000 руб. (л.д.29-30).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к П.В.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с П.В.О. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ИНН <***>, ОРГН 1195476020343) задолженность по договору займа № от 27.12.2023 года за период с 27.12.2023 по 11.06.2024 в размере - 54992 рубля, из которых: основной долг - 28000 рублей, проценты – 26992 рубля; расходы по уплате государственной пошлины - 4000 рублей, а всего в размере – 58992 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Советский районный суд.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2024.

Судья М.В. Ларинина