Определение № 5-183/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017

Дело № 5-183/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новый Уренгой 22 марта 2017 года

Судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

22марта 2017 года в Новоуренгойский городской суд от начальника ОВМ ОМВД России по г.Новый Уренгой – майора полиции ФИО3 поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При изучении данного дела об административном правонарушении было установлено, что материалы предоставлены неполно.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать обязательную информацию - сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушение, к сведениям о лице в том числе относится и УИН лица, привлекаемого к административной ответственности.

Санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации. Однако, в связи с отсутствием в протоколе административного правонарушения обязательных сведений, а именно УИН, который присваивается и выдаётся органом составившим протокол об административном правонарушении, при признании судом виновным привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа будет препятствовать его исполнению, при этом в постановлении суда обязательно указание о реквизитах уплаты назначенного наказания в которые входит и УИН лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ни протокол об административном правонарушении, ни дело об административном правонарушении таких сведений не содержат, что препятствует рассмотрению судом, дела об административном правонарушении и не могут быть им устранены.

Учитывая вышеизложенное, дело об административном правонарушении подлежит возврату начальнику ОВМ ОМВД России по г.Новый Уренгой – майору полиции ФИО3 для устранения указанных недостатков.

руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело в отношении ФИО2 об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ возвратить начальнику ОВМ ОМВД России по г.Новый Уренгой – майору полиции ФИО3, - для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано всуд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1