Решение № 2-1847/2017 2-1847/2017~М-2105/2017 М-2105/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1847/2017

Дело № 2-1847/2017


Решение

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре Баранчиковой А.В., рассмотрев в г. Кемерово 08.11.2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору, в котором просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по соглашению № № ** от **.**,** в сумме 704 749,67 руб., в том числе:

сумма основного долга – 529 867,74 руб.;

проценты за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,**.– 174 881,93 руб.;

а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10247 рубля 50 копеек.

Исковые требования мотивированы следующим. Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", (далее - «Взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «Должник», «Заемщик») путем подписания **.**,** анкеты-заявления № ** заключен договор потребительского кредита № ** от **.**,**.

Срок возврата кредита – **.**,**.

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с указанными договорами взыскатель:

открыл Должнику счет № ** в рублях (п. 8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику;

предоставил Должнику кредит в размере 596 075 руб. 95 коп. (п. 1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Таким образом, **.**,** посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия ДПК». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 29 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (п. 4 раздела параметры кредита «Индивидуальные условия» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена статьей 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются.

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на **.**,** за должником числится задолженность в размере 704749 руб. 67 коп., в том числе:

529867 руб. 74 коп. - сумма основного долга;

174881 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,**.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 4, 21-23).

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Местом регистрации ФИО1 является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой (л.д.20). Судебное уведомление доставлено и получено ответчиком **.**,** ( л.д. 23).

Суд считает возможным на основании ст.167 п.3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как установлено судом, Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 путем подписания **.**,** анкеты-заявления № ** заключен договор потребительского кредита № ** от **.**,**. Срок возврата кредита – **.**,** (л.д. 8-10).

Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" от **.**,** N 353-ФЗ (далее - ФЗ «О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

В соответствии с указанными договорами взыскатель:

-открыл Должнику счет № ** в рублях (п. 8 параметры кредита анкеты-заявления);

-осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее Должнику;

-предоставил Должнику кредит в размере 596075 руб. 95 коп. (п. 1 параметры кредита анкеты-заявления).

Таким образом, **.**,** посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Индивидуальные условия договора потребительского кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, Заемщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 29 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (п. 4 раздела параметры кредита «Индивидуальные условия» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ "О потребительском кредите" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В нарушение указанных положений ГК РФ, ФЗ "О потребительском кредите" и индивидуальных условий договора потребительского кредита Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на **.**,** за должником числится задолженность в размере 704749 руб. 67 коп., в том числе:

529867 руб. 74 коп. - сумма основного долга;

174881 руб. 93 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,**.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд считает верным (л.д. 5).

На основании вышеизложенного, суд считает верным взыскать с ответчика сумму задолженности согласно представленному истцом расчету.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 п.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено судом, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 10247 рублей 50 коп.

При этом, поскольку судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены иска 10247 рублей 50 коп, поскольку согласно ст.333.19 ч.1 НК РФ при подаче организацией искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 200001 до 1000000 рублей уплачивается госпошлина в размере 5200 рублей + (704749,67-200 000)/1%=10247,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, **.**,** г.р., уроженца ... в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ИНН: <***> задолженность по соглашению № № ** от **.**,** в сумме 704 749,67 руб., в том числе:

сумму основного долга – 529 867,74 руб.;

проценты за пользование кредитом за период с **.**,** по **.**,**.– 174 881,93 руб.;

а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10247 рубля 50 копеек.,

ВСЕГО: 714 997 (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот девяносто семь рублей) 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**,**.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья