Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



№ дела 2-217/17
22 февраля 2017 года
г.Белая
Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.

при секретаре Игнатовой Е.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, с участием ответчиков ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5, представителя 3 лица ТСН «Надежда+» в лице председателя ФИО2, представителя 3 лица ООО «Стройком» по доверенности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 ФИО14 ФИО1 к ФИО3 ФИО4 Рожковой О.А. ФИО12 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по ул. Вокзальная № 388, оформленным протоколом от 27.09. 2016 года, проводимого в форме «очно-заочного голосования», 3-лица : ТСН «Надежда+», ООО «Стройком»,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование иска, что они являются собственниками квартир № расположенных по адресу: <...>. Общим собранием собственников МКД № 388 по ул. Вокзальная от 27.09. 2016 года принято решение о выходе указанного дома из состава ТСН «Надежда +» и изменении способа управления указанным МКД, истцы не принимали участия в этом собрании.

Ответчиками при проведении собрания допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания, предусмотренных ст.45 ЖК РФ.

Кроме того, по мнению истцов при проведении общего собрания нарушен порядок реорганизации ТСН в форме выделения, реорганизация товарищества собственников жилья в форме выделения не может быть осуществлена без образования нового товарищества собственников жилья или жилищного или жилищно-строительного кооператива, что нарушено при проведении общего собрания 27.09. 2016 года, так как не соответствует требованиям ст.ст.58-59 ГК РФ, ст. 140 ЖК РФ. На общем собрании не разрешены вопросы о реорганизации ТСН в форме выделения, о создании в результате выделения нового ТСН, об утверждении порядка реорганизации ТСН в форме выделения, об утверждении разделительного баланса и передаточного акта, об утверждении Устава ТСН, об избрании правления и председателя правления, о приеме в члены ТСН.

До сведения истцов в нарушение ч.3 ст. 46 ЖК РФ ответчиками не доведены сведения о решениях, принятых на указанном общем собрании.

Таким образом, истцы считают, что при проведении общего собрания 27.09.2016 года не была соблюдена процедура по выходу из ТСН и реорганизации ТСН, предусмотренная ст. 140 ЖК РФ, а также нарушены положения ст.ст. 45, 169 ЖК РФ, поэтому решение собрания от 27.09. 2016 года является незаконным.

20 февраля 2017 года от истцов ФИО13, ФИО14, ФИО1 поступили заявления об отказе от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по основаниям ст. 220-221 ГПК РФ. Отказ истцов от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истиц ФИО13 ФИО14 ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО13 ФИО14 ФИО1 к ФИО3 ФИО4 Рожковой О.А. ФИО12 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по ул. Вокзальная № 388, оформленным протоколом от 27.09. 2016 года, проводимого в форме «очно-заочного голосования», 3-лица: ТСН «Надежда+», ООО «Стройком» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ташлыкова Л.Т.