Постановление № 5-525/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-525/2021

Дело № 5-525/2021

УИД76RS0015-01-2021-001708-23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 06 июля 2021 г.

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.

при секретаре Охотниковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца д. <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2021 г. в Управление Роспотребнадзора по Ярославской области поступила информация из Управления Роспотребнадзора по Московской области от 20.04.2021 № 50-00-03/13-7905-2021 о направлении списка пассажиров, прибывших 17.04.2021 в аэропорт Шереметьево из зарубежных стран в виде заполненной пассажиром анкеты для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы. Анкета была заполнена ФИО2 который прибыл на территорию РФ из Турции рейсом SU2681, посадочное место 27А.

ФИО2, зарегистрированный по адресу: <...>, зная о том, что в течении 3 дней со дня прибытия на территорию РФ (в данном случае начиная с 17.04.2021г.) должен пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию в ЕГПУ, лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не прошел, а разместил в ЕГПУ информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР от 16.04.2021 г., пройденного до прилета на территорию РФ, следовательно, нарушил требование п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом административном правонарушении.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Статьей 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно п.п. 2, 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку): обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Согласно представленным сведениям ФИО2, зная о том, что в течении 3 дней со дня прибытия на территорию РФ (в данном случае начиная с 17.04.2021г.) должен пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию в ЕГПУ, лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР не прошел, а разместил в ЕГПУ информацию о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР от 16.04.2021 г., пройденного до прилета на территорию РФ, чем нарушил п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019".

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, анкетой для прибывающих авиарейсами в Российскую Федерации из зарубежных стран, информацией с сайта о размещении информации на Едином портале государственных и муниципальных услуг в разделе «Регистрация прибывших в Российскую Федерацию» и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, сомнений у судьи не вызывают.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 760601001, казначейский счет №, Единый казначейский счет № в ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, код 14№, УИН 14№.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Ятманова