Постановление № 1-355/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-355/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Усолье-Сибирское 17 июня 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего

судьи Рахваловой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Ткачева С.С.,

потерпевшей Ш.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Коняхина А.Г.,

при секретаре судебного заседания Казакове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-355/2019 (38RS0024-01-2019-001807-70) в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период с 23.00 часов 08.03.2019 до 14.00 часов 09.03.2019 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: (данные изъяты), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв себе и обратив в свою пользу имущество, принадлежащее гражданке Ш., а именно: денежные средства в сумме 7000 рублей. Всего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил и обратил в свою пользу денежные средства, принадлежащие Ш. на общую сумму 7000 рублей, причинив потерпевшей Ш. значительный ущерб. После чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив похищенное в свою пользу.

Потерпевшая Ш. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они достигли примирения с последним, причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий к ФИО1 она не имеет.

ФИО1, полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пояснил суду, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, с потерпевшей достигли примирения, а потому он согласен на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение сторон: адвоката Коняхина А.Г., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Ткачева С.С., поддержавшего ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней и тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести. ФИО1 вину признал полностью, достиг с потерпевшей примирения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, ранее не судим.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Ш. удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- копию заключения судебно-медицинской экспертизы № 710 от 06.07.2017; копию медицинской карты на имя ФИО1 из ОГБУЗ «Усольская ОПБ»– хранить при уголовном деле;

- медицинскую карту на имя ФИО1 из ОГБУЗ «Усольская ОПБ» – хранить в ОГБУЗ «Усольская ОПБ».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья И.А. Рахвалова

Постановление вступило в законную силу 28.06.2019