Решение № 2-1282/2024 2-1282/2024~М-555/2024 М-555/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1282/2024

К делу номер

УИД: 23RS0номер-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рубцовой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, в порядке суброгации в размере 241 198 рублей, расходы по сопровождению страховых случаев в размере 8 000 рублей, госпошлину в размере 5 612 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio г.р.з. В425РС193 и автомобиля Kia. г.р.з. Т883ТА123, в результате которого были причинены механические повреждения - Kia Rio г.р.з. В425РС193. Согласно административному материалу ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД, при управлении автомобилем Kia, г.р.з. Т883ТА123. На момент ДТП транспортное средство Kia Rio г.р.з. В425РС193 было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующихрисков (КАСКО, полис номер). Согласно итогам специализированного аукциона, стоимость годных остатков поврежденного ТС составила сумму в размере - 666 030 рублей. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере - 641 198 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое перечислило на счет АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с Законом об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002г., с учетом износа сумму в размере лимита ответственности — 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет - 241 198 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083962785, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за «истечения срока хранения».

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia г.р.з. Т883ТА123 под управлением ФИО1, в результате которого автомобилю Kia Rio г.р.з. В425РС193 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02:15, место нарушения: Золотая, 49, водитель ФИО1 управляя автомобилем Kia г/н номер, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей водителя возможностью постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности (правое закругление дороги, мокрая дорога) не справился с управлением, выехав из занимаемой полосы и допустил наезд на припаркованный автомобиль Kia Rio г/н номер, в отсутствие водителя ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из п.п. 1 и 2 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). При этом владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы, в том числе и риск повреждения определенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Пунктами 1 и 2 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Kia Rio г/н номер на момент ДТП была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков полисом КАСКО номер.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Kia г/н номер на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полисом ОСАГО ХХХ0257552902.

Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф Страхование» оплатило страховое возмещение по договору страхования в сумме 641 198 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ.

СПАО «Ингосстрах» возместило АО «Тинькофф Страхование» по суброгационному требованию 400 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, требования АО «Тинькофф Страхование» подлежат удовлетворению и с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» надлежит взыскать 241 198 рублей, как разницу между стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением, покрываемым СПАО «Ингосстрах» в рамках договора ОСАГО ответчика (641 198 рублей – 400 000 рублей = 241 198 рублей).

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» подлежат взысканию денежные средства в размере 241 198 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО «Тинькофф Страхование» понесены судебные расходы по сопровождению страховых случаев в размере 8 000 рублей, что подтверждается атом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 612 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 241 198 рублей, расходы по сопровождению страховых случаев в размере 8 000 рублей, госпошлину в размере 5 612 рублей, всего в сумме 254 810 (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот десять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова

Копия верна.

Судья Лазаревского районного суда <адрес> М.Ю. Рубцова