Решение № 2А-3353/2018 2А-3353/2018~М-2938/2018 М-2938/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2А-3353/2018

Дело № 2а-3353/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Усмановой И.Я.,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Советского района г. Челябинска Тимохина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску обратился в районный суд с иском к ФИО1 о продлении на два месяца ранее установленного в отношении него административного надзора.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в отношении ФИО1 решением Копейского городского суда Челябинской области от 10.06.2015 г. установлен административный надзор. 13.01.2017 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску. За время нахождения ФИО1 под административным надзором он неоднократно привлекался в административной ответственности, в связи с чем просит продлит в отношении последнего административный надзор на 2 месяца.

В судебное заседание административный истец, представитель ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления административного надзора.

Помощник прокурора Тимохин А.С. полагал необходимым продлить ФИО1 административный надзор.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и проанализировав имеющиеся доказательства в материалах дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов административного дела следует, что 10.06.2015 г. Копейским городским судом Челябинской области вынесено решение, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, установлен административный надзор на три года, с установлением административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 ч. до 06.00 ч., кроме времени работы с разрешения органа внутренних дел; запрета выезда за пределы территории г. Челябинска без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в игорных заведениях, притонах для потребления наркотических средств и занятия проституцией.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: четыре раза в 2018 году по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценивая указанные обстоятельства, а также требования названного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора и удовлетворения требования административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца начальника Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес> административный надзор на два месяца, с 26.10.2018 г.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.С. Андреев