Постановление № 5-312/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Нестеренко И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>)

УСТАНОВИЛ

21.05.2018 г. в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, было выявлено не выполнение законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, водителем ФИО1, управляющим транспортным средством: автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который не выполнил законного требования от ДД.ММ.ГГГГ по снятию тонировки со стекол передних боковых дверей, в том числе переднего ветрового стекла транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в срок до 04 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

- копией протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно устранения тонировки со стекол передних дверей.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение ФИО1 обязанности, возложенной на него как на водителя транспортного средства, законным требованием сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При таком положении суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, судья –

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 35 мин.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд, Ростовской области в течение 10 суток.

Судья И.П. Нестеренко