Определение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-8377/2016 М-8377/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1062/2017

Гражданское дело № 2-1062/2017.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 февраля 2017 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 166 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 166 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://166.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО2 осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга ФИО3 от приведенных исковых требований отказался. Указал, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования, разместил требуемую информацию.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав прокурора, изучив письменные доказательства, суд находит заявление прокурора об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве об отказе от иска. Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

На основании изложенного суд принимает отказ прокурора от исковых требований к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 166 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://166.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО2, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, и прекращает производство по делу по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 166 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://166.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО2, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы.

Производство по гражданскому делу № 2-1062/2017 по иску прокурора Октябрьского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому развитию воспитанников № 166 об обязании разместить на сайте образовательной организации http://166.tvoysadik.ru информацию о педагогическом работнике ФИО2, осуществляющей педагогическую деятельность, с указанием уровня образования, квалификации и опыта работы, прекратить в связи с отказом прокурора от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.А. Дряхлова